Ex empleados del Municipio de Ciales ganan caso por discrimen político

Ex empleados del Municipio de Ciales ganan caso por discrimen político

Descarga el documento: Blanca I. Vázquez Burgos et. al v. Juan J. Rodríguez Pérez, Municipio de Ciales et al. El discrimen fue "intencional, malicioso, descarado, abierto, e imprudente", dijo el juez José A. Fusté del Tribunal federal del Distrito de Puerto Rico. La evidencia de discrimen fue contundente. En el 2013, Juan J. Rodríguez Pérez, nuevo alcalde de Ciales, despidió a 13 empleados de “Even Start” y del programa Child Care Center para emplear miembros activos de su campaña. Los empleados despedidos fueron contratados bajo la incumbencia del PNP. El nuevo alcalde es del partido opositor, el PPD. En el año 2013, Juan J. Rodríguez Pérez tomó posesión de su nuevo puesto como alcalde de Ciales. El nuevo alcalde, miembro del Partido … [Read more...]

¿Se pueden ejecutar sentencias de cobro contra el patrimonio personal de un cónyuge que no se acogió a quiebra?

¿Se pueden ejecutar sentencias de cobro contra el patrimonio personal de un cónyuge que no se acogió a quiebra?

Descarga el documento: Báez Rivera y otros v. Fernández Ramos y otros El 16 de agosto de 2010, el Tribunal de Primera Instancia declaró nulo un contrato de compraventa suscrito por la señora Teresa Guillén Lugo, el señor Víctor Fernández Ramos y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, con el Sr. Héctor Báez Rivera y la Sra. Nancy Casanova Vázquez. Esto como resultado que mediara dolo contractual en una compra de un solar de 2,500 metros cuadrados a ser segregados de una finca matriz heredada por el señor Fernández Ramos y sus hermanos. Los demandados sabían que la zonificación del terreno no permitía la segregación y aun así le hicieron creer a los compradores que si se podía segregar el terreno. El Tribunal de Primera … [Read more...]

Declaraciones en negociaciones para acuerdo no pueden ser utilizadas en juicio; convicción por asesinato revocada

Declaraciones en negociaciones para acuerdo no pueden ser utilizadas en juicio; convicción por asesinato revocada

Descarga el documento: US v. Jimenez-Bencevi Fiscalía no puede utilizar admisiones de culpabilidad en las negociaciones de un acuerdo para impugnar la prueba que presenta el acusado en juicio. El Primer Circuito determinó que es razonable presumir que el riesgo que corría Xavier Jiménez Bencevi de ser condenado a la pena de muerte podría motivarle a declarar falsamente sobre su implicación en el caso, aún cuando desde el comienzo de la investigación sostuvo ser inocente. El 21 de junio de 2010, cuando Delia Sánchez Sánchez salía del Colmado Hernández en Bayamón, recibió siete tiros que ocasionaron su muerte al momento en los predios del colmado. Las cámaras de seguridad del establecimiento grabaron el incidente. En la grabación se observa … [Read more...]

Ilegal que la CEE elimine votantes por no votar en unas elecciones

Ilegal que la CEE elimine votantes por no votar en unas elecciones

Descarga el documento: Colón-Marrero v. Conty-Pérez En el 2008, Myrna Colón Marrero ni Gladys Rivera Cintrón acudieron a las urnas a votar. Tampoco se registraron antes de la fecha estipulada para hacerlo. En el 2012, la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) las removió del Registro Electoral de Puerto Rico, por lo que no pudieron votar. Ese mismo año, Colón Marrero y Rivera Cintrón demandaron al Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones así como a los comisionados de esa entidad. Según el Código Electoral de Puerto Rico para el Siglo XXI (Ley Núm. 78 de 2011), los electores que no votaron en las elecciones anteriores a las que desean votar, son desactivados automáticamente. Para reactivarse, en código indica que deben acudir a … [Read more...]

Subsidios federales del «Obamacare» son constitucionales

Supremo federal: constitucional todos los subsidios del «Obamacare»

Descarga el documento: King v. Burwell Decidido: 25 de junio de 2015 Un sistema donde las personas enfermas pueden comprar seguros médicos en cualquier momento y al mismo precio que las sanas, provoca un alza en los precios de las primas en los seguros médicos. Esto provoca que personas con poco poder adquisitivo no puedan comprar seguro médico. Algunos estados adoptaron ciertas políticas públicas para combatir dicha situación. Uno de los modelos más exitosos fue el del estado de Massachusetts, sistema que la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (“Affordable Care Act”, también conocido popularmente como "Obamacare") emuló. Entre los componentes de dicha ley, la secciones 1831(b)(1) y 1841(c)(1) disponen para la … [Read more...]

Supremo reitera que órdenes de allanamiento sin indicar fundamentos para expedición serán inválidas

Supremo reitera que órdenes de allanamiento sin indicar fundamentos para expedición serán inválidas

Descarga el documento: Pueblo v. Richard Rolón Rodríguez El 21 de marzo de 2013, el agente José L. Ramos recibió una llamada mediante la cual un confidente anónimo le informó acerca de alegadas actividades relacionadas al trasiego de drogas en una residencia de tres niveles en el Barrio Galateo del Municipio de Toa Baja. El confidente indicó que un individuo, conocido como Richard, almacenaba y distribuía sustancias controladas. El 2 de abril de 2013, luego de recibir instrucciones por parte del su superior, el agente Ramos se personó a las inmediaciones de la residencia y observó un automóvil marca Toyota que se detuvo frente a la residencia a las 7:30 a.m. El agente declaró que se intercambiaron unas bolsas plásticas trasparentes en … [Read more...]

Apelativos federales con jurisdicción para atender denegatorias de Junta Apelativa de Inmigración

Apelativos federales con jurisdicción para atender denegatorias de Junta Apelativa de Inmigración

Descarga el documento: Reyes Mata v. Lynch Decidido: 15 de junio de 2015 La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) establece los procedimientos para remover a un extranjero de los Estados Unidos. Si un juez de inmigración ordena la deportación de la persona, dicha persona posee el derecho de apelar la determinación en la Junta Apelativa de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés). Dicha apelación debe presentarse en o antes de 90 días de la determinación inicial. La Ley también dispone que la BIA podrá reabrir el caso en cualquier momento y de manera unilateral, también conocida como autoridad “sua sponte”. Noel Reyes Mata es un ciudadano mexicano que entró de manera ilegal a los Estados Unidos hace 15 … [Read more...]

Supremo federal impide cobro de honorarios de abogado por litigio en proceso de quiebras

Supremo federal impide cobro de honorarios de abogado por litigio en proceso de quiebras

Descarga el documento: Baker Botts, LLP v. ASARCO, LLC Decidido: 15 de junio de 2015 En el 2005, ASARCO LLC (una refinería de cobre) se acogió al capítulo 11 del Código federal de Quiebras. La sección 327(a) del aludido Código permite al síndico de quiebras contratar profesionales para que le ayuden en el proceso. Conforme a dicha disposición, ASARCO LLC recibió permiso para contratar a dos bufetes legales: (1) Baker Botts LLP; y (2) Jordan, Hyden, Womble, Culbreth & Holzer, PC. Entre las labores realizadas por dichos bufetes, se encontraba el descubrimiento de unas reclamaciones fraudulentas en contra de la compañía matriz que provocaron sentencias a favor de ASARCO LLC por 7 y 10 mil millones de dólares. Esto ayudó a pagar la … [Read more...]

Demanda por discrimen religioso, Ley ADA y represalias contra Johnson & Johnson desestimada

Demanda por discrimen religioso, Ley ADA y represalias contra Johnson & Johnson desestimada

Descarga el documento: Valentín v. Johnson & Johnson Services, Inc. et al El Sr. Yamil Valentín González trabajó en McNeil Pharmaceutical desde el 1997, donde al solicitar indicó que no podía trabajar sábados por pertenecer a la iglesia adventista. La farmacéutica acomodó su horario de manera que no interfiriera con su religión. En el 2000, antes que cerraran las operaciones de McNeil en el municipio de Dorado, Valentín González se movió a trabajar en Janssen Pharmaceuticals en Gurabo, donde también se acomodó su horario para que no trabajara los sábados. De igual manera sucedió cuando se movió a trabajar a Ortho Pharmaceutical en Manatí en el 2004, cuando regresó a Janssen en el 2005, y cuando el mismo año regresó a Manatí. En … [Read more...]

Nuevo juicio para «Robert Belleza» y «Omar Moreno Espada» por violación de fiscalía bajo Brady v. Maryland

Nuevo juicio para «Robert Belleza» y «Omar Moreno Espada» por violación de fiscalía bajo Brady v. Maryland

Descarga el documento: United States v. Flores-Rivera Las convictas —que para impugnar su convicción plantearon que se cometieron errores en los procedimientos— no obtuvieron nuevo juicio por lo que sus convicciones y sentencias se mantienen. Aunque la defensa argumentó que hubo errores, no planteó que fiscalía falló en revelar evidencia material de impugnación en violación a la norma de Brady v. Maryland. En el juicio, las defensas de los acusados intentaron impugnar los testimonios de los testigos estrella, sugiriendo que habían coordinado la fabricación de sus testimonios. Fiscalía ocultó prueba que arrojaba luz sobre ello –específicamente una carta– y conversaciones entre los testigos a través de los inodoros de las facilidades donde … [Read more...]


Síguenos en                     ArgentinaChileVenezuela