Juez imposibilitado a retirar acuerdo de culpabilidad después de aprobado por el tribunal

Juez imposibilitado a retirar acuerdo de culpabilidad después de aprobado por el tribunal

Descargue el documento: Pueblo de Puerto Rico, Peticionario v. Nataniel Acosta Pérez, Recurrido En esta ocasión, debemos determinar si un juez puede, motu proprio, dejar sin efecto una alegación preacordada que ya fue aceptada por el tribunal por el cambio de posición de la víctima al respecto. [E]n este caso la defensa no solicitó retirar la alegación preacordada, sino que fue el foro primario quien motu proprio levantó el asunto. Esto, sin que estuviera presente alguna de las instancias que le permitirían así hacerlo, a saber, falta de voluntariedad de la alegación realizada, representación legal inadecuada o algún otro factor que afecte la conciencia que el señor Acosta Pérez tenía al acoger el preacuerdo. [E]l hecho de que la … [Leer Más...]

Tribunal Supremo extiende efecto de interrupción de términos en pleitos contra municipios

Tribunal Supremo extiende efecto de interrupción de términos en pleitos contra municipios

Descargue el documento:  David García O´Neill y otros, Peticionarios v. ELA; Srio. de Justicia; Supte. de la Policía; Policía Municipal de Guaynabo y otros, Recurridos En Zambrana Maldonado v. E.L.A., 129 D.P.R. 740 (1992), resolvimos que la notificación que requiere la Ley de Reclamaciones y Pleitos contra el Estado –de cumplir con los estándares de una reclamación extrajudicial- puede interrumpir el término prescriptivo de un año que establece el Código Civil de Puerto Rico. Hoy extendemos esa interpretación en cuanto a la notificación que la Ley Núm. 81-1991 (“Ley de Municipios”), requiere que se haga al alcalde antes de entablar una reclamación contra un municipio. En general, el efecto principal de la interrupción es que comienza … [Leer Más...]

No procede reclamo de daños contra el Estado en proceso de impugnación de confiscación

Departamento de Hacienda - Puerto Rico

Descargue el documento: Doble Seis Sport TV, Inc. y Milton Hernández Isern, Recurridos v. Departamento de Hacienda, Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Peticionario Estos recursos nos brindan la oportunidad de expresarnos sobre si el dueño de un bien que presuntamente se confiscó ilegalmente puede presentar una acción de daños y perjuicios contra el Estado dentro de la acción de impugnación de confiscación. En ese contexto, el Departamento de Hacienda (parte peticionaria o el Estado) nos solicita que revisemos dos sentencias del Tribunal de Apelaciones en las que ese foro determinó que procedía tal acción en contra del Estado. [E]n caso de que el Estado haya procedido a ocupar y confiscar una propiedad, el dueño de la misma tiene a … [Leer Más...]

La homosexualidad y su interpretación en el Derecho Constitucional

La homosexualidad y su interpretación en el Derecho Constitucional

por Joel Pizá Batiz* En el año 2008, ningún candidato presidencial apoyaba el matrimonio entre parejas del mismo sexo de manera explícita. Hoy el presidente de los Estados Unidos expresa que uno de sus programas favoritos es "Modern Family" y se convirtió en el primer presidente en expresar la palabra "gay" en su discurso inaugural en el año 2013. No hay duda que la igualdad entre parejas del mismo sexo fue un factor a considerar cuando realizó sus dos nombramientos al Tribunal Supremo. Las ramas electas han estado cambiado su discurso de manera muy apresurada respondiendo a los cambios generacionales. Pero los tribunales no han sido la excepción. Durante la década de los años setenta inició la lucha por una mayor igualdad en las … [Leer Más...]

Inconstitucional la intervención a celular de periodista Carlos Weber

Tribunal Supremo declara inconstitucional intervención a celular de periodista

Esta semana el Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó que un subpoena para obtener información del teléfono móvil del periodista Carlos Weber atentaba contra sus derechos constitucionales. Descargue el documento:  Carlos Weber v. ELA De Puerto Rico Según el periódico Primera Hora, que adelantó la noticia: "En una opinión que establece jurisprudencia y reivindica la labor periodística, el Tribunal Supremo determinó que una orden de 'subpoena' emitida por el fiscal Francisco Viera Tirado para obtener información del teléfono celular del reportero de televisión Carlos Weber violentó su derecho constitucional a la intimidad. El polémico requerimiento de información surgió en medio de una investigación sobre supuestas filtraciones a … [Leer Más...]

Tribunal Supremo señala límites para suspender agua y luz a titulares morosos de condominios

condominio

Descargue el documento: Joel Ayala Hernández, Peticionario v. Junta de Directores Condominio y Consejo de Titulares del Condominio Bosque Sereno El caso ante nuestra consideración nos permite justipreciar si el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) tiene jurisdicción para atender una querella en la que se impugna una cláusula del reglamento de un condominio sometido al régimen de propiedad horizontal, cuando dicho reglamento está inscrito en el Registro de la Propiedad. Resuelta dicha interrogante en la afirmativa, tenemos la oportunidad de dilucidar si nuestro ordenamiento jurídico permite que la Junta de Directores de un condominio imponga como sanción la suspensión de servicios esenciales, tales como el agua y la electricidad, … [Leer Más...]

Opina el Supremo en reclamo por despido injustificado por resultado de prueba de drogas

Opina el Supremo en reclamo por despido injustificado por resultado de prueba de drogas

Descargue el documento: Orlando Ortiz, Recurrido v. Holsum de Puerto Rico, Inc., Peticionario En esta ocasión tenemos la oportunidad de analizar la Ley de Prueba de Sustancias Controladas, Ley Núm. 59-1997. En particular, debemos examinar si el patrono cumplió con ciertos requisitos exigidos por ley para establecer un programa de detención de sustancias controladas.  Asimismo, este caso nos permite reiterar un principio básico de nuestro derecho procesal apelativo: toda parte que interese recibir un Remedio a su favor, debe acudir al tribunal apelativo correspondiente a solicitarlo. Es decir, un tribunal apelativo está impedido de otorgar un remedio a una parte que no acudió en revisión. El Art. 5 de la Ley Núm. 59, supra, contiene … [Leer Más...]

Supremo expone criterios para conceder injunction bajo Ley de Contratos de Distribución

Expone el Tribunal Supremo los criterios para conceder injunction bajo Ley de Contratos de Distribución

Descargue el documento: Next Step Medical Co., Inc., Peticionaria v. Bromedicon, Inc.; Implantes & Seguros Médicos, Inc. (ISMI); y otros, Recurridos A tenor con nuestra facultad de ser intérpretes máximos de las leyes, hoy reiteramos cuáles son los criterios rectores que el tribunal debe considerar para la concesión del remedio provisional dispuesto en la Ley de Contratos de Distribución de 1964. Nuestros pronunciamientos jurisprudenciales sobre el mencionado remedio nos enfrentan a dos contenciones distintas en cuanto a su expedición. Por un lado, en Systema de P.R., Inc. v. Interface International, 123 D.P.R. 379 (1989), determinamos que los tribunales deben aplicar los criterios del injunction clásico, pero atemperados a los … [Leer Más...]

Deniega el Tribunal Supremo suscribir contrato retroactivo entre abogado y Gobierno

Deniega el Tribunal Supremo suscribir contrato retroactivo entre abogado y Gobierno

Descargue el documento: Ramiro Rodríguez Ramos y otros, Recurridos v. E.L.A. de P.R. y otros, Peticionarios En esta ocasión, debemos determinar si un contrato verbal entre un proveedor de servicios legales y el gobierno se puede validar mediante el otorgamiento de un contrato retroactivo. El Art. 1044 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 2994, dispone que: “[l]as obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes y deben cumplirse al tenor de los mismos”. Consecuentemente, un contrato existe desde que una o varias personas prestan su consentimiento a obligarse a dar alguna cosa o prestar algún servicio. Este será válido si concurren tres elementos: consentimiento, objeto y causa. Respecto a la … [Leer Más...]

Tribunal Supremo examina elementos que componen delito de escalamiento

Tribunal Supremo examina los elementos que componen el delito de escalamiento

Descargue el documento: El Pueblo de Puerto Rico, Recurrido v. Raymond Casillas Díaz; Zaida M. Torres Martínez, Peticionarios En esta ocasión tenemos la encomienda de examinar si el Ministerio Público cumplió con su responsabilidad probatoria de demostrar la culpabilidad de los peticionarios más allá de duda razonable. Particularmente, el recurso de autos nos brinda la oportunidad de expresarnos sobre el delito de escalamiento y aclarar los parámetros fácticos y legales que rigen su consumación conforme a los Arts. 203 y 204 del derogado Código Penal de Puerto Rico de 2004.  En ese contexto, este petitorio nos permite dejar palmariamente establecido en qué consiste el elemento subjetivo de intención requerido para el delito de … [Leer Más...]