Grandes bufetes de abogados al margen de controversia sobre matrimonio gay

Matrimonio igualitario

La cantidad de alegatos entregados por causa del caso de matrimonio entre personas del mismo sexo a decidirse en varios meses por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos están divididos de una forma desigual, según reseña el periódico The New York Times. Lo más notorio, según el periodista Adam Liptak, es la ausencia de grandes bufetes abogando porque el Supremo federal decida en contra del matrimonio gay, De acuerdo a una docena de entrevistas realizadas por Liptak, abogados y profesores de derecho expresaron que este desbalance se debe a una convicción entre muchos juristas de que oponerse a este tipo de unión denota una intolerancia comparable con el racismo. También parece haber consideraciones económicas entre los motivos que … [Read more...]

La cláusula de supremacía no es fuente de causas de acción privada contra los estados

La cláusula de supremacía no es fuente de causas de acción privada contra los estados

Descarga el documento: Armstrong v. Exceptional Child Center, Inc. Decidido: 31 de marzo de 2015 El Congreso de los Estados Unidos creó el programa de Medicaid amparado en la cláusula de gastar dinero de la Constitución federal. Dicha cláusula permite condicionar el dinero a los estados a cambio de que estos cumplan con unas condiciones determinadas. Para que el estado de Idaho pudiera recibir fondos Medicaid, tuvo que adoptar un plan que incluía un programa para proveerle servicios médicos a algunos tipos de pacientes en sus hogares. Dicho programa se regiría por la sección 30 (A) del Medicaid Act y disponía que los reembolsos para los proveedores serian eficientes, económicos y de calidad de cuidado para que permitieran enlistar … [Read more...]

Constitucional que Amtrak determine estándares y métricas en la industria ferroviaria

Constitucional que Amtrak determine estándares y métricas en la industria ferroviaria

Descarga el documento: Department of Transportation v. Association of American Railroads Decidido: 9 de marzo de 2015 En 1970, el Congreso de los Estados Unidos creó la National Railroad Passenger Corporation, mejor conocida como Amtrak. Debido a preocupaciones en cuanto a un servicio pobre, desconfianza y retrasos en las vías ferroviarias de la nación, el Congreso aprobó el Passenger Rail Investment and Improvement Act (PRIIA) de 2008. La sección 207(a) de dicha ley autoriza al Federal Railroad Administration (FRA) y a Amtrak, en consulta con otras entidades, establecer una serie de métricas y estándares que puedan ser utilizados en la mejora de los sistemas de trenes de pasajeros. En mayo de 2010 fue publicado el documento final … [Read more...]

«The Loving Story» y la lucha contra la segregación racial

«The Loving Story» y la lucha contra la segregación racial

Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And but for the interference with his arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix. - Judge Leon Bazile, Indictment for felony against Mildred and Richard Loving «The Loving Story» es un documental sobre el controvertible caso de Loving v. Virginia en el que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió en una votación 9-0, que eran inválidas aquellas leyes que prohibían el matrimonio interracial. El caso en cuestión fue presentado por Mildred Loving, una mujer negra casada con Richard Loving, un hombre blanco. Su matrimonio … [Read more...]

[AUDIO] Profesora demanda a Universidad de Harvard por negarle permanencia

Kimberly Theidon

Una ex profesora asociada de la Universidad de Harvard demandó a esa institución bajo el Capítulo IX, que impide el discrimen por razón de sexo en instituciones educativas, por alegado discrimen mientras intentaba asegurar su permanencia en el año 2013. La profesora Kimberly Theidon, una antropóloga médica que recibió su permanencia recientemente en la Universidad de Tufts, presentó la demanda el mes pasado, en donde acusa a Harvard de castigarla por defender a víctimas de agresión sexual. Según Theidon, la motivación para presentar la demanda se debe a que quiere prevenir que otros profesores sufran represalias por expresarse en apoyo a sus estudiantes. Hace dos años atrás, Theidon fue informada que se le había denegado la … [Read more...]

Estado resucita ejecución por pelotón de fusilamiento

pelotón de fusilamiento

A finales del pasado mes de marzo, el gobernador de Utah firmó una ley que resucita el pelotón de fusilamiento como método de ejecución. El estado había derogado la ley que permitía este método en el año 2004, pero ahora se ha traído como método alterno en el caso de que se agoten las inyecciones letales, método principal en la actualidad. Actualmente Utah es el único estado que autoriza la ejecución por medio de pelotón de fusilamiento, según reportara el periódico The Guardian. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Utah expresó que el proyecto de ley provoca que el estado entre en un atrasamiento, mientras que los proponentes argumentan que la ejecución por pelotón de fusilamiento es una forma … [Read more...]

Supremo ordena solicitud de mandamus por parte de ocho legisladores a seguir curso ordinario

Matrimonio gay

Descarga los documentos: Angel Martínez Santiago vs. Alejandro García Padilla (resolución) - Hon. Luis Estrella Martínez (voto de conformidad), Hon. Maite Oronoz Rodríguez (voto de conformidad) al que se unen la Jueza Presidenta, Hon. Liana Fiol Matta, y los jueces asociados, Hon. Rafael Martínez Torres y Hon. Roberto Feliberti Cintrón - Hon. Erick Kolthoff Caraballo (voto disidente) El 25 de marzo de 2015, un grupo compuesto de ocho representantes del Partido Nuevo Progresista presentó un mandamus al Gobernador de Puerto Rico y al Secretario de Justicia para que defendieran la constitucionalidad del artículo 68 del Código Civil de Puerto Rico ante el Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito de los Estados Unidos. Alegaron que por … [Read more...]

Repostera que se negó a decorar bizcocho anti-LGBTT sale airosa en caso de discrimen

Repostera que se negó a decorar bizcocho anti-LGBTT sale airosa en caso de discrimen

La División de Derechos Civiles del estado de Colorado determinó recientemente que la repostería Azucar Bakery en Denver, no incurrió en conducta discriminatoria al negarse a confeccionar un bizcocho con mensajes anti-homosexualismo. Marjorie Silva, dueña de Azúcar Bakery, relató a Fox News que a finales de 2014 un hombre le encargó crear un bizcocho en forma de una biblia. Justo cuando esta estaba terminando la orden, el cliente le mostró un papel con dos versículos bíblicos: el Salmo 45:7, “Dios odia el pecado” y Levítico 18:2, “El homosexualismo es un pecado detestable”. Este también quería que el bizcocho tuviera dos hombres tomados de la mano con una X encima de ellos. Según la mujer, esta le expresó al cliente que realizaría el … [Read more...]

La privatización de lo público: más allá de los Testigos de Jehová

Acceso a urbanizaciones Testigos de Jehová

por Mariana Iriarte Mastronardo Abogada y profesora de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras En días recientes el Tribunal Supremo certificó una decisión con un gran impacto en el quehacer democrático y político del país. En un caso incoado por los Testigos de Jehová, y a pedido del Tribunal Federal de Distrito, se determinó que en Puerto Rico el ordenamiento jurídico permite que existan calles residenciales privadas. La juez Anabelle Rodríguez Rodríguez, en su opinión disidente, llamó la atención sobre la peligrosidad de la norma establecida por la mayoría del Tribunal y sostuvo que se “[emitió] una opinión consultiva que marca un retroceso en la historia del desarrollo urbano en nuestro país y trastoca por completo … [Read more...]

Constituye un registro la instalación no consentida de un dispositivo en el cuerpo de una persona

grillete

Descarga el documento: Grady v. North Carolina Decidido: 30 de marzo de 2015 El Sr. Torrey Dale Grady fue convicto en el estado de Carolina del Norte por delito de ofensa sexual en segundo grado en el año 1997 y de un acto de indecencia con un niño en el año 2006. Mientras cumplía la sentencia por su segundo delito, se le ordenó comparecer a una vista para examinar si era elegible para un programa de monitoreo por satélite para ofensores sexuales reincidentes. Dicho dispositivo lo tendría que utilizar en todo momento y las autoridades estatales podrían identificar su localidad en cualquier hora del día. El Sr. Dale Grady alegó que dicho programa violaba la cuarta enmienda de la Constitución federal por ser un registro y allanamiento … [Read more...]


Síguenos en                     ArgentinaChileVenezuela