Revista Jurídica de la UPR traduce decisión del caso sobre matrimonio gay

Organizaciones se expresan sobre decisión del Supremo federal sobre matrimonio LGBTT

El pasado 26 de junio de 2015 la Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió Obergefell v. Hodges, 576 U.S. ____ (2015), caso que establece el derecho de personas del mismo sexo a contraer matrimonio como uno de rango constitucional a nivel federal. Allí la Corte Suprema reiteró que el derecho a contraer matrimonio es uno de carácter fundamental que cobija a las parejas del mismo sexo y aplica a los estados en virtud de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución federal. Esta decisión también aplica a Puerto Rico por el legado aún vigente de los Casos Insulares, según los cuales los derechos fundamentales de dicha Constitución rigen en Puerto Rico. Véase Balzac v. Porto Rico, 258 U.S. 298 (1922). Además, tiene impacto más allá del sistema … [Read more...]

Tribunal apelativo resucita reto a prohibición en Arizona de los estudios étnicos

Tribunal apelativo resucita reto a prohibición en Arizona de los estudios étnicos

Un tribunal apelativo federal revivió una demanda del año 2010 que retó una prohibición en el estado de Arizona de estudios étnicos en las escuelas públicas, publicó The Wall Street Journal. La demanda tenía como objetivo que se derogara una ley aprobada tiempo antes que terminó efectivamente el programa de estudios méxico-americanos establecido en 1990 en las escuelas públicas de la ciudad de Tucson. De acuerdo a documentos judiciales, cerca del 60% de los estudiantes de escuelas del distrito eran mexicanos o de descendencia hispana. En una decisión 2 a 1, el Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones sostuvo que la demanda presentaba una seria interrogante sobre “si el estatuto fue promulgado y aplicado de forma … [Read more...]

Exclusión de familiares durante escogido de jurado viola derecho constitucional a juicio público

Exclusión de familiares durante escogido de jurado viola derecho constitucional a juicio público

Descarga el documento: United States v. Negrón-Sostre El Primer Circuito entiende que hubo suficiente prueba para hallar culpables de conspiración de distribuir drogas y de ser cómplices en adelantar su negocio. Sin embargo, decretó que se debe celebrar un nuevo juicio, ya que durante el proceso de desinsaculación del jurado no permitió acceso a los familiares de los acusados, violando su derecho a un juicio público, cobijado por la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los acusados eran los alegados dueños de un punto de venta de drogas llamado “La quince”, ubicado en la calle Altos de Cuba. Desde ahí operaba un lucrativo negocio de venta de cocaína y otras drogas incluyendo marihuana y oxicodona. José Negrón … [Read more...]

¿Qué disponen los artículos de la Ley de Armas que se determinaron como inconstitucionales?

Tal como lo había anticipado ya a los medios de comunicación, el Secretario de Justicia, Cesar Miranda, solicitó reconsideración a la sentencia emitida por el magistrado del Tribunal de Primera Instancia de Salinas, Aníbal Lugo Irizarry, que declara inconstitucional varios artículos de la Ley de Armas de Puerto Rico. Miranda aclaró al periódico El Vocero, que por el momento la determinación del magistrado no tiene efecto inmediato y está vigente la Ley de Armas actual. “Por ello, sigue siendo un delito la venta de armas y su posesión y portación, sin que medie una licencia como establece la ley.” explicó Miranda en un comunicado escrito. Por medio de una extensa decisión de 42 páginas, Lugo Irizarry determinó que la Ley de Armas que … [Read more...]

Confirmada la inconstitucionalidad de la “quiebra criolla”

Confirmada la inconstitucionalidad de la "quiebra criolla"

El 6 de julio de 2015, la Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Primer Circuito (“Tribunal de Apelaciones”) confirmó la decisión del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico (“Tribunal de Distrito”) que declaró inconstitucional la Ley Núm. 71 de 28 de junio de 2014, mejor conocida como la Ley para el Cumplimiento con las Deudas y para la Recuperación de las Corporaciones Públicas de Puerto Rico (la “quiebra criolla”). El pasado 6 de febrero de 2015, el Tribunal de Distrito emitió una opinión declarando la quiebra criolla inconstitucional debido a que viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos. La quiebra criolla permite la negociación de la deuda y un proceso de … [Read more...]

Eliminar informe pericial sometido fuera del término ordenado por el tribunal es una sanción justa, dice Primer Circuito

Eliminar informe pericial sometido fuera del término ordenado por el tribunal es una sanción justa, dice Primer Circuito

Descarga el documento: Fernández-Salicrup v. Figueroa-Sancha El juez Juan R. Torruella del Valle determinó que el Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico actuó dentro de su discreción al concluir que no es aceptable de las partes el incumplir con la fecha de entrega del descubrimiento de prueba y no justificar la demora. Según la opinión, la parte demandante debió responder la alegación de entrega tardía de la parte demandada y no permanecer el silencio sobre el asunto en su oposición a la sentencia sumaria. Por no hacerlo, se eliminó el informe pericial entregado tarde como sanción. A la vez, el Primer Circuito sostuvo que por no responder a los argumentos de la parte demandada en cuanto a la reclamación contra los supervisores, … [Read more...]

Repostería que negó servicios a pareja de lesbianas debe pagar $135,000 en daños

Mujeres matrimonio

Los dueños de una repostería en Portland que se negaron a ofrecer servicios a una pareja de lesbianas deben pagar 135,000 dólares en daños según una determinación del Buró del Trabajo e Industrias, reportó el diario The Guardian. Los daños son por cuenta del sufrimiento emocional causado por los dueños de Sweet Cakes by Melissa, quienes hace dos años se negaron a hornear un bizcocho de bodas para Laurel and Rachel Bowman-Cryer. La determinación se tomó a base de una ley de Oregon firmada en el 2007, que protege los derechos de la comunidad LGBTT en el empleo, la vivienda y el acomodo público. Esta ley también provee una excepción a organizaciones religiosas, no obstante la agencia determinó que esta no permite que los negocios privados … [Read more...]

Juez Torruella cuestiona por qué el Congreso intencionalmente dejó a Puerto Rico a merced de sus acreedores

Juez Torruella cuestiona por qué el Congreso intencionalmente dejó a Puerto Rico a merced de sus acreedores

Según el juez del Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito, Hon. Juan R. Torruella del Valle, las enmiendas de 1984 al Código de Quiebras federal —que quitan la protección de quiebras a los municipios de Puerto Rico— son inconstitucionales. Opinó a su vez que no hay base racional para que se discrimine contra Puerto Rico en cuanto al tema de quiebras. El juez también criticó la opción que ofrece la opinión mayoritaria al gobierno de Puerto Rico –acudir al Congreso de Estados Unidos cuando no tenemos representación en él, y felicitó al gobierno por crearse opciones con la llamada “quiebra criolla”, aunque fuese declarada ilegal. El juez del apelativo federal, Juan R. Torruella del Valle, emitió una opinión concurrente (p. 50) para el … [Read more...]

Grupo de consumidores exige que Google otorgue “derecho al olvido” a EEUU

Búsqueda Google

Un grupo de consumidores, representados por la organización Consumer Watchdog, solicitó se honre en Estados Unidos el "derecho al olvido" de parte de Google. El derecho, que surge por jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, le otorga la oportunidad a los ciudadanos europeos que exijan que Google borre los enlaces que contienen información personal que les resulte vergonzosa. Descarga y lee la querella presentada por Consumer Watchdog (*.PDF) El caso surgió por el descontento de un hombre de origen latino que estaba descontento por el hecho de que al hacer una búsqueda con su nombre en el motor, aparecían enlaces relacionados con un problema contributivo que tuvo en 1998. En el caso se puso en balanza el derecho … [Read more...]

Tribunal de Distrito debe resolver caso de matrimonio gay según Obergefell

Matrimonio

Descarga el documento: Conde vs. Rius El Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito desestimó la sentencia del Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico, donde el juez Juan M. Pérez Giménez sostuvo la prohibición al matrimonio entre dos personas del mismo sexo, según el Artículo 68 del Código Civil de Puerto Rico. El Primer Circuito no tuvo que esforzarse mucho para resolver el caso ante sí gracias a la decisión más reciente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que declaró ilegal la prohibición a dicha unión legal de parejas del mismo sexo. En Obergefell v. Hodges, resuelto el pasado 26 de junio, el Tribunal expresó por primera vez que la prohibición a dicho matrimonio viola la Constitución, por lo que es ilegal que … [Read more...]


Síguenos en                     ArgentinaChileVenezuela