Evidencia de actos lascivos admisible en demanda contra Colegio y Noviciado Santa María del Camino

Evidencia de actos lascivos admisibles en demanda contra Colegio y Noviciado Santa María del Camino

La demanda alegando que el Colegio y Noviciado Santa María del Camino fue negligente al no ejercer el debido cuidado de una estudiante de pre-kinder que alega fue víctima de actos lascivos por un estudiante de noveno grado. El Tribunal de Distrito desestimó las causas de acción de la madre demandante por prescripción y por no alegar hechos suficientes para establecer la causa de acción. La demanda por parte de la menor sobrevive contra el Colegio, pero no contra MAPFRE, aseguradora del Colegio La demandante, Elaine Hernández, era asistente de Kindergarten en el Colegio y Noviciado Santa María del Camino, colegio donde su hija formaba parte del grupo de pre-kinder. Un día en enero de 2011, iba a llevarle una frisa a su hija al salón cuando … [Read more...]

El proceso judicial: un caso civil

El proceso judicial: un caso civil

por Rolando Emmanuelli Jiménez, JD, LLM / Debido Proceso de Ley Existen dos grandes grupos de acciones judiciales. Las acciones civiles, aquellas que se refieren a una controversia generalmente entre partes privadas; y las acciones criminales, aquellas controversias entre el Estado y un ciudadano en que se le imputa la violación de una ley de naturaleza penal. Aunque en términos generales, el proceso judicial de estos dos tipos de acciones tiene muchas semejanzas, las diferencias hace necesaria una exposición detallada sobre el proceso civil y el proceso penal. Una vez surge una controversia entre partes privadas, por ejemplo, cuando una parte le ocasiona daños a otra en forma intencional o negligente, se puede recurrir a una abogada o … [Read more...]

Demandan a Hacienda por no haber protegido a municipios contra casos de daños y perjuicios

daños y perjuicios

Descarga el documento: Colón Negrón v. Municipio de Bayamón y otros Entre los años fiscales 2005 al 2010, el Departamento de Hacienda (en adelante “Hacienda”) compró a Admiral Insurance Company (en adelante “Admiral”) una póliza para reclamaciones por responsabilidad civil extracontractual que se presentaran en contra de todos los municipios. Entre los años 2009 y 2011, se suscitaron tres eventos que dieron lugar a la presente controversia. En el primero, la Sra. María Negrón Nazario y el Sr. Christian Negrón Colón presentaron una demanda en daños cuando el Sr. Negrón Colón se tropezó con una caja subterránea mientras caminaba por una acera del municipio de Bayamón. La otra demanda se presentó cuando la Sra. Mariel Pérez Santiago se … [Read more...]

Tribunal aclara aplicación del derecho marítimo de daños, acción de demandante parapléjico desestimada

Tribunal federal aclara aplicación del derecho marítimo de daños

Descarga el documento: Santos-Rodríguez et al v. Viera et al Bernadino Santos Rodríguez sufrió un accidente que lo dejó parapléjico mientras iba a bordo de un bote en la Bahía Jobos de Guayama. El bote, propiedad de Raúl Viera Torres, lo guiaba Marcelo Colón López al momento del accidente y en él se encontraban Wilfredo Sandoz y Martha Mercado, además de Santos Rodríguez. Ese día el dueño no estaba en el bote. El accidente ocurrió al romperse una pieza del sistema hidráulico de manejo, marca Teleflex, y manufacturado por SeaStar. Santos Rodríguez demandó por daños al dueño del bote, Viera Torres, a Colón López, la aseguradora de ambos y a SeaStar por defectos de manufactura, defectos en el diseño, y por no haber provisto instrucciones … [Read more...]

Controversia sobre quién debía dar mantenimiento a grúa que cercenó dedo de residente español

Controversia sobre quién debía dar mantenimiento a grúa que cercenó dedo de residente español

Descarga el documento: Barreiro-Lopez et al v. Universal Insurance Co. Inc. El Sr. José A. Barreiro López y la Sra. Doris I. Palacios Rivas, residentes de Bilbao, España, entablaron una demanda por daños contra Universal Insurance Company, aseguradora de una propiedad del Sr. Anton B. Guernica. Los demandantes, arrendatarios de la propiedad aledaña a un cuerpo de agua, alegan que la aseguradora debe responder por un accidente donde el Sr. Barreiro López perdió la punta del dedo del corazón de su mano izquierda. Los demandantes ocupaban la propiedad por un segundo periodo de 12 meses de arrendamiento cuando el 14 de noviembre de 2009, mientras el Sr. Barreiro López levantaba su bote del agua y notó que la grúa eléctrica situada en la … [Read more...]

Demanda por accidente en El Yunque desestimada por excepción a Ley federal de Reclamaciones por Daños

Demanda por accidente en El Yunque desestimada por excepción a ley federal de reclamaciones por daños

Descarga el documento: Valdez et al v. United States of America La Sra. María A. Valdez andaba junto con el Sr. José E. Valdez caminando hacia la cascada «La coca» en el Bosque nacional El Yunque cuando la Sra. Valdez se resbaló y cayó al suelo. Al caer, la Sra. Valdez se lastimó la mano y muñeca derecha al intentar apaciguar su caída con dicha mano. Según la Sra. Valdez, dicha lesión le provocó intenso dolor y requirió ser operada para reparar su mano y muñeca. La Sra. Valdez demandó al Gobierno de los Estados Unidos bajo la Ley federal de Reclamaciones por Daños (Federal Tort Claims Act, en adelante FTCA, por sus siglas en inglés). En su demanda alega que su caída y lesión fueron resultado de la negligencia del gobierno federal por … [Read more...]

Apelativo federal no encuentra evidencia de que pieza defectuosa de avión causase que estrellara

Apelativo federal no encuentra evidencia de que pieza defectuosa de avión causase que estrellara

Descarga el documento: Delgado v. Aero Investment Corp. Un avión pequeño viajando desde la República Dominicana se encontró con una tormenta violenta y se estrelló sobre las aguas a orillas de Puerto Rico, matando a sus 5 pasajeros y al piloto. Así comienza la opinión por el juez David H. Souter. El juez Souter fue juez asociado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (retirado en el 2009 y sucedido por la jueza Sonia Sotomayor) y ocupa temporalmente uno de los escaños del Primer Circuito. El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito confirmó la desestimación de la demanda entablada por la esposa e hijos del piloto fallecido contra Aero Investment Corp. El Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico la había desestimado por … [Read more...]

Demanda de clase contra Purina por muertes de perros alegadamente causadas por alimento Beneful

Demanda de clase contra Purina por muertes causados por Beneful

Purina, la famosa compañía de comida para mascotas, fue demandada y acusada de matar a miles de perros a través de su comida Beneful, confeccionada en una planta en Fairburn, Atlanta en el estado de Georgia. Descarga y lee la demanda de clase (*.PDF) Por medio de la acción, que es una demanda de clase, se pretende representar a miles de propietarios de mascotas que alegan que el alimento provocó que sus perros se enfermaran y algunos murieran, reportó WSBTV. "Me siento responsable de lo que come mi perro. Así que si le doy al perro algún alimento que le hace sentir mal, eso me romperá el corazón", dijo Michael Zmich, uno de los dueños de mascotas, residente de la ciudad de Powder Springs. Zmich también alega que su perra Tasha … [Read more...]

Proceden honorarios de abogados bajo Ley federal de Derechos Civiles, aunque sólo se obtenga como remedio un «injunction»

Proceden honorarios de abogados bajo Ley federal de Derechos Civiles, aunque sólo se obtenga como remedio un «injunction»

Descarga el documento: Pérez de Otero v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico El 9 de julio de 2010, la Dra. Naydamar Pérez de Otero presentó una demanda sobre daños y perjuicios contra el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, el Departamento de Salud y al ex secretario de Salud, Dr. Lorenzo González Feliciano, en su carácter personal y oficial. La demandante fue cesanteada al amparo de la Ley Núm. 7 de 2009 y trabajaba como directora de servicios médicos II en el Departamento de Salud. La Dra. Pérez de Otero alegó que el Art. 37.02 de la Ley Núm. 7 de 2009 la excluía del plan de cesantías. La Dra. Pérez de Otero solicitó: (1) un “injunction” preliminar y permanente que ordenara su reposición y el pago de los haberes dejados de percibir; … [Read more...]

Farmacéutica Janssen responsable por ginecomastia de joven

Risperdal

Un jurado en Filadelfia, Pensilvania, determinó que Janssen Pharmaceuticals fue negligente al no advertir adecuadamente a los usuarios de Risperdal sobre los efectos secundarios de la droga, reportó The Legal Intelligencer. En este caso, Pledger v. Janssen Pharmaceuticals, el Sr. Austin Pledger alegó que ingería diariamente este medicamento para tratar sus problemas de conducta relacionados a su condición de autismo. Como efecto secundario, al Sr. Pledger le crecieron senos, condición que se conoce como ginecomastia. Pledger comenzó a usar Risperdal en el 2002 a los 8 años y dejó de utilizar el medicamento en el 2006, cuando Janssen emitió una nueva etiqueta con la droga advirtiendo el riesgo de ginecomastia. Actualmente, Pledger tiene … [Read more...]


Síguenos en                     ArgentinaChileVenezuela