Jurado podría hallar que negligencia de Auxilio Mutuo fue causa de daños a bebé durante parto

Jurado podría hallar que negligencia de Auxilio Mutuo fue causa de daños a bebé durante parto

Descarga el documento: Méndez-Santiago v. Hosp. Español Auxilio Mutuo de Puerto Rico, Inc. El Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico determinó que a la luz de los hechos y del estándar para casos de impericia médica, un jurado razonable podría hallar que la negligencia del Hospital Auxilio Mutuo, su personal, y el médico fue la causa de que el bebé naciera con una discapacidad severa y una corta expectativa de vida. Por ello, deniega la Moción de Sentencia Sumaria parcial que sometió el Hospital Auxilio Mutuo para salirse del pleito. Elizabeth Méndez Santiago acudió al Hospital Español Auxilio Mutuo el 14 de noviembre de 2012 por consejo de su doctor privado, luego de sentir contracciones y entender que estaba lista para dar a … [Read more...]

Eliminar informe pericial sometido fuera del término ordenado por el tribunal es una sanción justa, dice Primer Circuito

Eliminar informe pericial sometido fuera del término ordenado por el tribunal es una sanción justa, dice Primer Circuito

Descarga el documento: Fernández-Salicrup v. Figueroa-Sancha El juez Juan R. Torruella del Valle determinó que el Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico actuó dentro de su discreción al concluir que no es aceptable de las partes el incumplir con la fecha de entrega del descubrimiento de prueba y no justificar la demora. Según la opinión, la parte demandante debió responder la alegación de entrega tardía de la parte demandada y no permanecer el silencio sobre el asunto en su oposición a la sentencia sumaria. Por no hacerlo, se eliminó el informe pericial entregado tarde como sanción. A la vez, el Primer Circuito sostuvo que por no responder a los argumentos de la parte demandada en cuanto a la reclamación contra los supervisores, … [Read more...]

Repostería que negó servicios a pareja de lesbianas debe pagar $135,000 en daños

Mujeres matrimonio

Los dueños de una repostería en Portland que se negaron a ofrecer servicios a una pareja de lesbianas deben pagar 135,000 dólares en daños según una determinación del Buró del Trabajo e Industrias, reportó el diario The Guardian. Los daños son por cuenta del sufrimiento emocional causado por los dueños de Sweet Cakes by Melissa, quienes hace dos años se negaron a hornear un bizcocho de bodas para Laurel and Rachel Bowman-Cryer. La determinación se tomó a base de una ley de Oregon firmada en el 2007, que protege los derechos de la comunidad LGBTT en el empleo, la vivienda y el acomodo público. Esta ley también provee una excepción a organizaciones religiosas, no obstante la agencia determinó que esta no permite que los negocios privados … [Read more...]

Nueva ley permite que personas salven perros dejados en carros

ley protección animales

Una nueva ley en el estado de Tennessee permite que las personas entren en automóviles ajenos por la fuerza si un animal está atrapado dentro sin miedo a recibir un castigo por ello, reportó la cadena NBC News. La ley crea una enmienda a la Ley del Buen Samaritano de ese estado para añadir a los animales en esta disposición que cubría solo ocasiones en que niños hubieran sido dejados en carros. La ley protege a los individuos de su responsabilidad civil por cualquier daño que se cause mientras intente rescatar a niños o animales en peligro. La ley señala que se tomen pasos para asegurarse de que el carro está cerrado y que el niño o animal está en un peligro inminente de sufrir daño si no es removido inmediatamente. Además, debe … [Read more...]

¿Se pueden ejecutar sentencias de cobro contra el patrimonio personal de un cónyuge que no se acogió a quiebra?

¿Se pueden ejecutar sentencias de cobro contra el patrimonio personal de un cónyuge que no se acogió a quiebra?

Descarga el documento: Báez Rivera y otros v. Fernández Ramos y otros El 16 de agosto de 2010, el Tribunal de Primera Instancia declaró nulo un contrato de compraventa suscrito por la señora Teresa Guillén Lugo, el señor Víctor Fernández Ramos y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, con el Sr. Héctor Báez Rivera y la Sra. Nancy Casanova Vázquez. Esto como resultado que mediara dolo contractual en una compra de un solar de 2,500 metros cuadrados a ser segregados de una finca matriz heredada por el señor Fernández Ramos y sus hermanos. Los demandados sabían que la zonificación del terreno no permitía la segregación y aun así le hicieron creer a los compradores que si se podía segregar el terreno. El Tribunal de Primera … [Read more...]

Solicitante a escuela de Derecho falla en persuadir al Supremo federal de certificar su demanda

Solicitante a escuela de Derecho falla en persuadir al Supremo federal de certificar su demanda

Michael Kamps, un hombre que solicitó estudios en la Escuela de Derecho de Baylor University falló en persuadir al Tribunal Supremo de los Estados Unidos de que debía certificar su demanda, en la que solicitó que sus notas sean ajustadas por inflación a través de los años. Descarga y lee la demanda: Kamps v. Baylor University (*.PDF) En detalle, Kamps demandó a los oficiales de la Universidad por no admitirle para estudiar Derecho  y negarle una beca para dichos estudios. En la demanda reclamó que se le discriminó por su edad y que hubo represalias por haber presentado una queja por ello. Para Kamps, la universidad fue negligente al no tomar en cuenta la inflación en las notas a través de los años a la hora de evaluar las solicitudes de … [Read more...]

Aseguradora no se zafa de demanda por falta de debido cuidado contra hogar de vivienda asistida

Aseguradora no se zafa de demanda por falta de debido cuidado contra hogar de vivienda asistida

Descarga el documento: Rodríguez-Vicente et al v. Hogar Bella Unión, Inc. et al La familia de la Sra. Carmen Rodríguez demandó a Hogar Bella Unión, Inc. (Hogar Bella Unión, de ahora en adelante) y su aseguradora, ACE Insurance Company (ACE, de ahora en adelante), por fracasar en proveer el debido cuidado a la Sra. Rodríguez. Según la demanda, la Sra. Rodríguez era residente del Hogar Bella Unión con el propósito de que se le asistiera con sus actividades rutinarias diarias. La Sra. Rodríguez fue trasladada a un hospital a solo dos meses de estar viviendo en el Hogar Bella Unión. Llegó al hospital en estado de shock y al momento se encuentra en estado de coma. ACE alega que las alegaciones de la demanda caen bajo ciertas cláusulas de … [Read more...]

Juez otorga cerca de $75,000 a víctima de discrimen por razón de embarazo

Juez otorga cerca de 75,000 dólares a víctima de discrimen por razón de embarazo

Un juez federal otorgó a una mujer víctima de discrimen por razón de embarazo cerca de 75,000 dólares por daños y lucro cesante, que la United Bible Fellowship Ministries Inc. deberá pagar. Esta fue la determinación que resultó de la demanda que presentó la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC por sus siglas en inglés) en contra de la organización sin fines de lucro que provee cuidados y hospicio a personas con discapacidades físicas. La demanda determinó que United Bible Fellowship Ministries Inc. violó la ley federal al establecer una política ilegal de “no embarazos en el empleo”, que impedía que las empleadas se embarazaran. Mediante esta política también se le negaba empleo a cualquier solicitante para un puesto … [Read more...]

Supremo indica criterios para interpretar cláusula «hold harmless» en contratos

Supremo indica criterios para interpretar cláusula «hold harmless» en contratos

Descarga el documento: Burgos López, et al v. LXR/ Condado Plaza Hotel & Casino, et al Posadas de Puerto Rico, L.L.C. (en adelante Posadas) es la dueña y operadora del Hotel Condado Plaza. Posadas y Ray Engineers, P.S.C. (en adelante Ray) suscribieron un contrato para la renovación y remodelación del hotel. Eventualmente los trabajos de remodelación fueron culminados y el hotel reabrió sus puertas. El 7 de enero de 2009, los esposos María Burgos López y Miguel Mercado Alvarado, y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, presentaron una demanda por daños y perjuicios contra Posadas y Ray. Alegaron que la Sra. Burgos López se encontraba en los predios del hotel y perdió el balance por motivo de un escalón. Se alegó … [Read more...]

Caso de daños por convicciones erróneas continúa, excepto contra un fiscal

Caso de daños por convicciones erróneas continúa, excepto contra un fiscal

Descarga el documento: Díaz-Colón v. Solivan-Solivan Este caso por daños nació a raíz de la convicción errónea de varios ciudadanos por el asesinato de dos personas en dos casos distintos. En ambos casos, se halló culpables a los acusados como resultado del testimonio de una testigo. En este caso, los demandantes alegan que la Policía de Puerto Rico y varios fiscales colaboraron para fabricar el testimonio de la única testigo, Zoé Díaz Colón. El Primer Circuito desestimó la demanda contra un solo fiscal, determinando que basado en su participación le cobija la inmunidad calificada, pero a los demás no. Según la demanda, la Zoé Díaz Colón fungió como informante pagada de la Policía de Puerto Rico desde el 2 agosto de 1995. Como parte de … [Read more...]


Síguenos en                     ArgentinaChileVenezuela