Nota de la editora: ¿quieres estar al día con noticias laborales? Te invitamos a registrarte en nuestro boletín.
Una de las medidas que el Senado de Puerto Rico tendrá en consideración, una vez comience la Sexta Sesión Ordinaria este próximo lunes, 21 de agosto de 2023, será el Proyecto de la Cámara 1540, que busca aclarar la definición de «empleado» en la Ley de Trabajo a Distancia del Gobierno de Puerto Rico, para que aquellos empleados de agencias que son oficiales u organizadores de uniones obreras puedan disfrutar del beneficio de teletrabajo.
Dicha ley fue creada con el propósito de flexibilizar y facilitar la jornada laboral de los empleados del Gobierno mediante el uso de la tecnología, a través del Programa de Teletrabajo Esta ley también surgió como respuesta a la necesidad de garantizar la continuidad de los trabajos en el Gobierno durante la emergencia provocada por la pandemia del Covid-19.
Sin embargo, durante la implementación de la misma, surgió una falta de claridad en la definición de empleado. En particular, menciona la exposición de motivos, aquellos empleados de agencias que son oficiales u organizadores de uniones obreras, pero que siguen activos dentro de la entidad, no son considerados para beneficiarse del Teletrabajo. Esto se basa en la interpretación dada por los patronos, quienes consideran que la ley no se aplica a estos casos.
Según el proyecto de ley, no debería haber restricciones para que los empleados de agencias puedan desempeñarse como oficiales u organizadores de uniones sin verse excluidos del Teletrabajo, siempre y cuando no estén de licencia. Por lo tanto, la enmienda aclara la definición para permitir que, en los casos en los que sea aplicable, el empleado y la agencia puedan acordar la forma en que se implementará el trabajo a distancia.
La medida, que fue aprobada por la Cámara de Representantes en los últimos días de la pasada sesión legislativa con 44 votos a favor y solo un voto en contra, fue radicada por el presidente de la Cámara, Rafael «Tatito» Hernández Montañez y la misma fue referida a la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Laborales del Senado para su evaluación.