La representación legal del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), sus candidaturas nacionales y la Comisionada Electoral, presentaron un recurso ante el Tribunal Apelativo para revocar la sentencia emitida por el juez Antohny Cuevas en el caso que buscaba la impugnación de las candidaturas porque no cumplieron con los requisitos de la ley electoral de recoger endosos.
El recurso presentado a través de un escrito señala cuatro errores contenidos en la decisión del Tribunal de Primera Instancia.
«En primer lugar en declarar a lugar la querella a pesar de la falta de legitimación activa de los demandantes; en segundo lugar el tribunal erró al interpretar erróneamente el código electoral, determinando basándose en la inexistente y supuesta obligatoriedad de recoger endosos a partidos que se acojan al método alterno; también erró el tribunal al interpretar el código electoral de tal manera que infringió en el derecho fundamental de libertad de asociación y el voto de los partidos políticos, sus candidaturas y personas afiliadas».
«Por último erró el tribunal al no considerar la interpretación y las representaciones que hiciera la CEE a las candidaturas demandadas en relación a la no necesidad de recoger dichos endosos, sustituyendo así el criterio de la agencia administrativa con expertise en materia electoral», reza el documento.
La controversia legal surgió tras una demanda incoada por candidatos a la Legislatura del Partido Popular Democrático (PPD) a la cual, eventualmente, se unió el Partido Nuevo Progresista (PNP).
¿Qué alegaban los demandantes? Se alegó que los partidos políticos, de los cuales son miembros los querellados, no radicaron ante la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), en la fecha establecida los expedientes de aquellos candidatos que fueron escogidos como candidatos únicos, incluyendo todos los documentos requeridos por el artículo 7.11 del Código Electoral. La fecha establecida era el 30 de diciembre de 2024.
Dato. Las personas candidatas que fueron descalificadas del MVC por incumplir con el requisito de endosos fueron la aspirante a comisionada residente, Ana Irma Rivera Lassén, y los candidatos a un escaño legislativo, Rafael Bernabe Riefkohl, Alejandro Santiago Calderón, Mariana Nogales Molinelli y Gladys Myrna Conty Hernández.
La Comisionada Electoral de Victoria Ciudadana, Lillian Aponte Dones, expresó estar satisfecha con el recurso sometido y confiada en la revocación de la decisión del Tribunal de Primera Instancia, pues «entienden errada e incluso peligrosa para la democracia puertorriqueña».
«La defensa en los tribunales la estamos haciendo de manera fuerte y seguimos a la vez haciendo el trabajo político de nuestras candidaturas. Seguimos trabajando y organizando nuestras campañas, no nos hemos detenido. Estamos defendiendo nuestros derechos y sobretodo el derecho del pueblo a elegir en las urnas quienes le representen», expresó Rivera Lassén.
Encrucijadas judiciales tras fallo sobre candidatos sin endosos de MVC y Proyecto Dignidad
El 20 de febrero es clave para la demanda contra Victoria Ciudadana y Proyecto Dignidad
