Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico

Supremo reafirma que descubrimiento de prueba no es requisito inherente en el foro arbitral

Partes: Autoridad de los Puertos de Puerto Rico, Peticionario v. Hermandad de Empleados de Oficina, Comercio y Ramas Anexas (HEO), Recurrido, Negociado de Conciliación y Arbitraje; Departamento del Trabajo y Recursos Humanos

Este caso trata sobre Derecho Laboral y el descubrimiento de prueba en procedimiento de arbitraje obrero – patronal.

«En el caso de autos debemos resolver si en el ámbito del arbitraje obrero-patronal se socava el derecho de una parte a un debido proceso de ley si no se le proveen mecanismos de descubrimiento de prueba durante las etapas del arbitraje. Ello aun cuando las partes no pactaran la disponibilidad de esos mecanismos.»

«En conclusión, y a tenor con el derecho aplicable, no encontramos razones para trastocar la conocida norma que el descubrimiento de prueba no es requisito inherente de los procedimientos de arbitraje. No podemos permitir que cuando dos (2) partes han pactado que el arbitraje entre ellos será flexible y sin ataduras a las Reglas de Procedimiento Civil, y a pesar de que se cumpla con las garantías mínimas de nuestra jurisprudencia en cuanto al debido proceso de ley, el acuerdo quede bajo la eterna e impredecible nube revisora de los tribunales para encontrar violaciones al debido proceso de ley bajo excepciones que atentan contra los cimientos básicos de los métodos alternos de solución de disputas.»

Lea el documento completo: [2012TSPR128]

El abogado de la parte peticionaria fue el Lcdo. Francisco Acevedo Nogueras.

Los abogados de la parte recurrida fueron el Lcdo. José Carreras Rovira y el Lcdo. José A. Cartagena.

A %d blogueros les gusta esto: