Demandan a miembros de la Guardia Nacional por difamación, fraude y extorsión

Guardia Nacional

Descarga el documento: Díaz-Calderón v. United States El gobierno de los Estados Unidos, quien figura como demandado, alega que este debe ser el único demandado, que los demandados en su carácter personal tienen inmunidad porque actuaban bajo su ámbito de empleo, y que la demanda se debe desestimar porque la demandante no agotó remedios administrativos. El juez Pedro A. Delgado Hernández permitió un descubrimiento de prueba limitado para auscultar el asunto del ámbito de empleo de los demandados. La teniente-coronel Ruth Díaz Calderón demandó a Pablo Pantoja Kunasek, Waldemar Rivera Quiñones, Rubén Fernández Viera, a sus respectivos cónyuges y al gobierno de los Estados Unidos ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan. Según Díaz … [Read more...]

Supremo desestima causa de acción de responsabilidad estricta por productos defectuosos en caso de cirugía de corrección de visión

Supremo desestima causa de acción de responsabilidad estricta por productos defectuosos en caso de cirugía de corrección de visión

Descarga el documento: Rodríguez Méndez v. Laser Eye Surgery Management of Puerto Rico, Inc. I. Síntesis circunstancial Un paciente fue sometido a una operación de corrección de visión mediante rayos láser. Posteriormente, demandó a su doctor por impericia médica luego de haber desarrollado queratitis lamelar difusa (partículas microscópicas de metal que quedaron en sus ojos). Por otro lado, el paciente también demandó a la empresa que le vendió el equipo médico a su doctor (Advanced Medical Optics Inc.,) alegando que el producto fue vendido estando defectuoso. La empresa vendedora presentó una solicitud de sentencia sumaria por insuficiencia de prueba y por ser una causa de acción improcedente en derecho. Denegada dicha petición por el … [Read more...]

No se torna académica solicitud de interdicto preliminar bajo Ley de Contratos de Distribución, aunque se haya aceptado que cancelación del contrato fue sin justa causa

No se torna académica solicitud de interdicto preliminar bajo Ley de Contratos de Distribución, aunque se haya aceptado que cancelación del contrato fue sin justa causa

Descarga el documento: Next Step Medical Co. v. Biomet, Inc. I. Síntesis circunstancial Biomet, Inc., una compañía que distribuye productos ortopédicos, le canceló el contrato de distribuidor exclusivo a Next Step. Luego de múltiples incidentes procesales, Biomet renunció su defensa de que la cancelación del contrato fue mediante justa causa y solicitó que se celebrara el juicio para adjudicar los daños. Por consiguiente, Biomet adujo que el interdicto preliminar era uno académico. No obstante, Next Step adujo que la mera renuncia de la defensa de justa causa por parte de Biomet no equivale a que no se pueda emitir un remedio provisional y un interdicto “pendente lite” en virtud del artículo 3-A de la Ley de Contratos de Distribución … [Read more...]

Supremo federal simplifica carga probatoria para solicitar daños punibles en casos de violaciones de patentes

Supremo federal simplifica carga probatoria para solicitar daños punibles en casos de violaciones de patentes

Descarga el documento: Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc. El 35 U. S. C. §284 dispone que el Tribunal podrá conceder una cuantía en daños hasta tres veces mayor al daño probado en un pleito de violación de patentes. El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal decidió en el caso In re Seagate Technology, LLC, 497 F. 3d 1360 (2007) (en banc), que para el Tribunal conceder los daños legislados en el 35 U. S. C. §284 el demandante debía probar dos cosas: (1) evidencia clara y convincente de que existía una probabilidad objetiva de que la parte estaba incurriendo en una violación de patente; y (2) evidencia clara y convincente de que la violación de patente era tan obvia, que la parte debía conocer su acto ilegal. El … [Read more...]

Eliminar escuelas religiosas de programa de vales no es discrimen, según juez federal

Eliminar escuelas religiosas de programa de “vouchers” no es discrimen, según juez federal

Un tribunal federal en la ciudad de Denver, Colorado se negó a expandir una ley que otorga vales (“vouchers”) para escuelas privadas, de manera que estos también aplicaran a escuelas religiosas. El sistema de vales provee certificados de fondos de gobierno para que estudiantes puedan asistir a una escuela privada de su selección. El certificado se otorga usualmente para un año en particular, término o semestre. En este caso en particular, 17 de las 23 escuelas que estaban disponibles para el programa de vales fueron eliminadas por su afiliación religiosa en 2015, luego de que el Tribunal Supremo de Colorado determinara que el dinero del erario público no se podía utilizar para educación religiosa. En este caso, tres familias demandaron en … [Read more...]

Supremo ordena a jueces de instancia a detallar jurisprudencia en que basan sus valoraciones de daños, sostiene método de 2012

Supremo ordena a jueces de instancia a detallar jurisprudencia en que basan sus valoraciones de daños, sostiene método de 2012

Descarga el documento: Santiago Montañez v. Fresenius Medical Care et al. I. Síntesis circunstancial La Sra. Ruby Navarro Santiago fue víctima de una impericia médica mientras recibía su acostumbrado tratamiento de diálisis. La Sra. Navarro Santiago falleció siete meses luego y su viudo, hijos y nueras demandaron en una causa de acción de daños y perjuicios al centro de diálisis. Luego de una sentencia declarando ha lugar la causa de acción de los demandantes, la parte demandada acudió al Tribunal de Apelaciones alegando que las partidas concedidas al viudo no proceden en derecho por este no ser un heredero de la causante. Por otro lado, demandantes alegaron que las partidas obtenidas en daños son sustancialmente bajas en comparación con … [Read more...]

Apelativo federal pregunta a Supremo de Puerto Rico respecto a límite de responsabilidad para co-causantes de un daño

Apelativo federal pregunta a Supremo de Puerto Rico respecto a límite de responsabilidad para co-causantes de un daño

Descarga el documento: Quilez-Velar v. Ox Bodies, Inc. La familia Quilez demandó a Ox Bodies Inc. en una acción de daños ante el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico. Ox Bodies Inc. trajo al Municipio de San Juan como tercero demandado, pero al consignar dinero en el tribunal local, el tribunal federal desestimó el caso contra el Municipio. Un jurado otorgó $6M a los demandantes, pero la jueza Silvia Carreño Coll determinó que Ox Bodies sólo pagaría $1.2M, según la porción de responsabilidad que le adjudicó el jurado. La familia Quilez sostiene que Ox Bodies debe pagar los $6M como deudor solidario. Los familiares de Maribel Quilez Bonelli entablaron sendas demandas ante el foro local y federal por un accidente que involucró … [Read more...]

Hermanos Villoldo aún no logran cobrar sentencia billonaria contra gobierno de Cuba

Hermanos Villoldo aún no logran cobrar sentencia billonaria contra gobierno de Cuba

Más noticias legales de Cuba Descarga el documento: Villoldo v. Castro Ruz / Villoldo v. Computershare, Inc. Los hermanos Villoldo demandaron al gobierno cubano en el 2008, y en el 2011 obtuvieron un fallo a su favor. El tribunal les otorgó 2.79 billones. El gobierno de Cuba no ha pagado la suma, y las acciones para cobrar la sentencia han sido infructuosas. En esta ocasión, los hermanos intentaron embargar activos que se supone eran del gobierno cubano en virtud de su ley de confiscaciones, pero el Primer Circuito resolvió que los Estados Unidos no otorga efecto extraterritorial a estas leyes por parte de gobiernos extranjeros. En el 2008, los hermanos Alfredo y Gustavo Villoldo demandaron a la República de Cuba, a Fidel y Raúl … [Read more...]

Reiteran elementos de doctrina de la “ley del caso” y deja sin efecto embargo millonario

Supremo reitera elementos de doctrina de la “ley del caso” y deja sin efecto embargo millonario

Descarga el documento: Cacho Pérez v. Hatton Gotay y otros El 8 de enero de 2010, el Tribunal de Primera Instancia notificó una sentencia en la que declaró con lugar una demanda presentada por el Sr. Ramón A. Cacho Pérez que versaba sobre incumplimiento contractual y daños y perjuicios contra el Sr. Robert Hatton Gotay. Se le concedió al Sr. Cacho Pérez una compensación en daños en exceso de $12,000,000.00. Ese mismo día, el Sr. Cacho Pérez le solicitó al Tribunal una moción de aseguramiento de sentencia y le Tribunal de Primera Instancia la concedió. El 2 de febrero de 2010, el Sr. Hatton Gotay solicitó mediante moción que se limitara el aseguramiento a solamente dos cuentas que tenía en UBS Financial Corporation (UBS) hasta la cantidad … [Read more...]

Surge controversia entre ex jugadores NFL y abogados en demanda de clase

Surge controversia entre ex jugadores NFL y abogados en demanda de clase

Varios ex jugadores de fútbol americano profesional involucrados en una demanda de clase sobre lesiones recibidas durante su tiempo en la liga, cuestionan la billonaria transacción por no estar de acuerdo con el acuerdo llegado por los abogados. Los abogados de cerca de 70 jugadores han solicitado una nueva vista para discutir la decisión de que se confirmará una transacción. Los jugadores que no están de acuerdo con que la transacción sea acogida, argumentan que algunos abogados negociaron por menos la compensación de los ex jugadores que padecen encefalopatía traumática crónica, porque la investigación sobre esa condición aun está en desarrollo. Aparentemente se le restó importancia a esa condición, y se atendieron condiciones menos … [Read more...]

Supremo federal ordena a Wyoming pagar daños a Montana por reducción de volumen de agua proveniente del río Tongue

Supremo le ordena a estado de Wyoming pagar daños a Montana por reducción de volumen de agua proveniente del río Tongue

Descarga el documento: Montana v. Wyoming and North Dakota El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ordenó un comisionado especial para dirimir una disputa presentada por el estado de Montana contra el estado de Wyoming y Dakota del Norte. Luego de la presentación de los informes de las partes involucradas, el Supremo federal determinó lo siguiente: (a) Wyoming no es responsable hacia Montana por los años 1981, 1987, 1988, 1989, 2000, 2001, 2002 y 2003. (b) No obstante, Wyoming es responsable contra el estado de Montana por haber reducido el volumen de agua del río Tongue en un área de 1,300 acres durante el año 2004. (c) Wyoming es responsable contra el estado de Montana por haber reducido el volumen de agua del río Tongue en … [Read more...]

Libre de responsabilidad por daños quien rescate menor o animal encerrado en automóvil

Libre de responsabilidad por daños quien rescate menor o animal encerrado en automóvil

Si te interesa el tema, te interesará el curso ¿Tienen derechos los animales? Política pública, leyes y jurisprudencia el viernes, 27 de mayo de 2016 - 4.5 horas crédito [MISC-2009-225] – Aprobado por el Tribunal Supremo de Puerto Rico Descargar documento: Crea la Ley del Buen Samaritano en Protección de la Niñez y Animales Abandonados en Vehículos de Motor Exime de la responsabilidad penal y civil por aquellos daños razonables causados a un vehículo de motor estacionado para ingresar y remover a menores de edad o animales abandonados, con el propósito de preservar la vida e integridad física de éstos. … [Read more...]

Supremo federal sostiene daños valorados en $2.9 millones por patrono no pagar horas extras relacionadas a cambio de indumentaria de seguridad de empleados

Supremo federal sostiene daños valorados en $2.9 millones por patrono no pagar horas extras relacionadas a cambio de indumentaria de seguridad de empleados

Descarga el documento: Tyson Foods v. Bouaphakeo Un grupo de trabajadores de una fábrica de procesamiento de alimentos pertenecientes a Tyson Foods demandó a su patrono por violación a la Ley de Normas Justas de Trabajo (FLSA, por sus siglas en inglés) por no haberles pagado el tiempo extra (“overtime”) que estos invertían en ponerse y quitarse el equipo de seguridad requerido para realizar la tarea asignada. Se certificó un pleito de clase y el jurado les concedió a los demandantes una compensación de $2.9 millones. Tyson Foods apeló dicha decisión alegando que se erró en haber certificado el pleito de clase por dos razones: (1) el método utilizado para probar daños partía de la premisa que todos los empleados se tardaban lo mismo al … [Read more...]

Co-causantes de daño no pueden exigir nivelación a tercero si causa de acción por daños contra dicho tercero estaba prescrita

Co-causantes de un daño no pueden exigir nivelación a un tercero si causa de acción por daños contra dicho tercero estaba prescrita

Descarga el documento: Maldonado Rivera v. Suárez y otros La demandante en el presente caso es la joven Adria Maldonado Rivera. Esta alegó que se encontraba como pasajera, junto a otras personas, en una lancha que era propiedad del señor Carlos Suárez Miranda de paseo por la Bahía de Boquerón. La lancha era conducida por Carlos Juan Suárez González a alta velocidad e impactaron el velero del señor Ricardo Ramos Inchautegui que se encontraba anclado con las luces apagadas, sin permiso ni marbete. Como consecuencia del choque, la demandante sostuvo que sufrió daños físicos y emocionales. Por consiguiente, presentó una demanda por daños y perjuicios contra el Sr. Carlos Suárez Miranda, su hijo Carlos Juan Suárez González y el Sr. Ricardo … [Read more...]

Primer Circuito recupera dinero otorgado a familia de occiso en acción por impericia médica luego de que Distrito lo había eliminado

Primer Circuito recupera dinero otorgado a familia de occiso en acción por impericia médica luego de que Distrito lo había eliminado

Descarga el documento: Gómez v. Rodríguez-Wilson Enrique Ojeda Morales se lastimó la rodilla derecha un accidente de tránsito en el 2008. Ojeda Morales fue intervenido quirúrgicamente en el Doctor’s Center de San Juan por el Dr. Jorge E. Rodríguez Wilson, pero como dice el refrán, a veces “es peor el remedio que la enfermedad”. Luego de la operación, además de que sus dolencias persistían, la pierna derecha se tornó violeta. El paciente permaneció hospitalizado bajo el cuidado del Dr. Roberto Ruiz López por unos días pero luego se transfirió al Doctor’s Center de Manatí. Allí, fue intervenido nuevamente en dos ocasiones en las cuales se le amputaron partes de la pierna derecha. A pesar de las intervenciones médicas, la condición de … [Read more...]

Qué buscar en un abogado para una demanda de daños

Qué buscar en un abogado para una demanda de daños

El litigio sobre daños y perjuicios es uno complejo y es por eso que es importante no sólo encontrar un profesional que pueda ofrecer el nivel de representación deseado, sino una persona con la que se pueda contar en confianza durante el trámite legal. Hay quienes aseguran que existen elementos que pueden diferenciar, mediante un pequeño análisis, si el abogado que desea contratar es el adecuado para atender este tipo de casos. A continuación compartimos una lista, que según el blog Map Something, representan las cinco cualidades importantes que debes identificar a la hora de buscar un abogado para presentar una demanda por daños: 1. Empatía Una reclamación exitosa requiere que el abogado pueda comunicarse de forma correcta en todas … [Read more...]

Boston revive caso de confinamiento psiquiátrico contra Puerto Rico, OAT, TSPR y ASSMCA bajo Ley ADA

Boston revive caso de confinamiento psiquiátrico contra Puerto Rico, OAT, TSPR y ASSMCA bajo Ley ADA

Descarga el documento: Mercado v. Government of PR La Sra. Esther Mercado demandó en el Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, la Oficina de Administración de los Tribunales (OAT), el Tribunal Supremo de Puerto Rico (TSPR) y a la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA). En su demanda alegó que los demandados la sometieron a confinamiento involuntario en un hospital psiquiátrico sin oportunidad de ejercer su derecho a ser escuchada al respecto. La demanda señala que se discriminó contra Mercado y se le negaron servicios públicos por razón de su alegada discapacidad. Mercado sostiene que no padece de condición alguna, y que con sus actuaciones, los … [Read more...]

Consumidores presentan demanda de clase a tienda que imprimió números de tarjetas en recibos de compra

Consumidores presentan demanda de clase a tienda que imprimió números de tarjetas en recibos de compra

La tienda The Body Shop LLC, ubicada en la ciudad de Nueva York, enfrenta una demanda de clase en Nueva York por haber impreso en los recibos emitidos a cada cliente, los diez dígitos de su tarjeta, lo que pudo haberlos expuesto a robo de identidad. La demanda se presentó bajo Ley para las Transacciones de Crédito Justas y Exactas ("Fair and Accurate Credit Transactions Act") y expone que un cliente se dio cuenta de que en el recibo de la compra que hiciera el pasado 7 de diciembre, la tienda imprimió un recibo con los primeros seis y últimos cuatro dígitos de su tarjeta de crédito. Según la ley antes mencionada, las tiendas sólo pueden plasmar en papel los últimos cinco dígitos de una tarjeta de débito o crédito de algún cliente. La … [Read more...]

Supremo indica cuándo comienza a trascurrir término prescriptivo para demandar a representante legal por mala práctica

Supremo indica cuándo comienza a trascurrir término prescriptivo para demandar a representante legal por mala práctica

Descarga el documento: Colegio Mayor de Tecnología v. Rodríguez Fernández El 13 de marzo de 2009, la Sra. Cynthia González De Jesús presentó una querella laboral por discrimen y despido injustificado contra el Colegio Mayor de Tecnología. El Colegio Mayor contrató al Lcdo. Carlos Rodríguez Fernández como su representante legal. Por tratarse de una querella presentada en virtud del procedimiento sumario de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, el término para contestar la querella era de 10 días. El Colegio Mayor no contestó la querella dentro del término establecido. Por consiguiente, la señora González De Jesús solicitó la anotación de rebeldía y el Tribunal anotó la misma. Luego de la vista en rebeldía celebrada el 7 de diciembre de … [Read more...]

Tribunal ordena a Johnson & Johnson que pague 72 millones por caso que vincula su talco a cáncer de ovarios

Tribunal ordena a Johnson & Johnson que pague 72 millones por caso que vincula su talco a cáncer de ovarios

Un jurado de Misuri le otorgó 72 millones en daños a la familia de una mujer cuya enfermedad de cáncer de ovario y posterior muerte está vinculada al uso habitual del talco de bebé y productos de baño Johnson & Johnson. El veredicto, dictado en el Tribunal de Circuito de St. Louis, le otorgó a la familia de la fallecida Jacqueline Fox 10 millones en daños y perjuicios y 62 millones en daños punitivos, de acuerdo a NBC News. Esta no ha sido la única demanda incoada en contra de Johnson & Johnson, sino que es la única en la que un jurado ha otorgado daños sobre las alegaciones. Adicional al reclamo de Fox, la compañía enfrenta un centenar adicional de demandas en las que se alega que por no querer perjudicar sus ventas, la … [Read more...]

Resumen de jurisprudencia, Término 2013-2015: Procedimiento civil y responsabilidad civil extracontractual

Resumen de jurisprudencia, Término 2013-2015: Procedimiento civil y responsabilidad civil extracontractual

Matricúlate en el curso en línea – Resumen de jurisprudencia, Término 2013-2015: Procedimiento civil y responsabilidad civil extracontractual DESCRIPCIÓN Este curso expondrá los hechos y las controversias jurídicas ante la consideración del Tribunal en los casos destacados relativos a los temas del procedimiento civil y la responsabilidad civil extracontractual. Se analizará el derecho aplicable y las doctrinas discutidas por el Tribunal Supremo de Puerto Rico. COLABORADOR Lcdo. Ariel O. Caro Pérez MATERIALES » Bosquejo (*.PDF) PRECIO (con 4% de IVU incluido) $150.80 suscriptores de Microjuris $203.00 no suscriptores $35.00 estudiantes de reválida LOGIN » https://microjuris.digitalchalk.com ACREDITACIÓN 3.5 … [Read more...]

Demanda de clase a directorio de abogados por tomar ventaja de identidad profesional de juristas

Demanda de clase a directorio de abogados por tomar ventaja de la identidad profesional de los juristas

Moria Bernstein, una abogada de la ciudad de Chicago, presentó una demanda de clase contra el directorio digital de abogados Avvo, que permite a sus consumidores el realizar búsquedas de abogados por ciudad, nombre o área de práctica, argumentando que la página web se beneficia monetariamente de la información profesional suya y de muchos abogados. La demanda se presentó a nombre de Berstein y de todos los abogados de Illinois que no han pagado membresía a Avvo para que el directorio asista con servicios de mercadeo a sus firmas u oficinas, según el blog Cook County Record. Eje central del litigo lo es el modelo de negocios de Avvo, que según la demanda obtiene información de los registros públicos de las juntas examinadoras y de los … [Read more...]

A juicio productores de Star Wars por accidente ocurrido al actor Harrison Ford

A juicio productores de Star Wars por accidente ocurrido al actor Harrison Ford

El gobierno británico presentó cargos criminales en contra de los productores de Star Wars: The Force Awakens por alegadas violaciones en el escenario de filmación que provocaron que el actor Harrison Ford sufriera una fractura en el mismo. El Ejecutivo de Salud y Seguridad del Reino Unido (HSE, por sus siglas en inglés) explicó que acusó a la subsidiaria de Disney, Foodles Production, con cuatro violaciones a las leyes de salud y seguridad laboral, según informó BBC Mundo. “Por ley, los empleadores deben tomar las salvaguardas razonables para proteger a sus empleados- esta es tan cierto en un escenario de filmación como en una fábrica. Hemos investigado a profundidad y creemos que tenemos suficiente evidencia como para traer el caso … [Read more...]

Supremo indica cuándo comienzan a transcurrir días para notificar al Estado intención de demandar por daños, producto de persecución maliciosa

Supremo indica cuándo comienzan a transcurrir días para notificar al Estado intención de demandar por daños, producto de persecución maliciosa

Descarga el documento: Toro Rivera v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico  El 16 de marzo de 2009, el ministerio público presentó cargos criminales contra Raymond Martínez Lozano y Ángel Toro Rivera por violaciones al Código Penal de Puerto Rico de 2004 y a la Ley de Ética Gubernamental del año 1985. También se le imputó al Sr. Martínez violaciones a la Ley de Sustancias Controladas. El 24 de octubre de 2011, luego de celebrase un juicio por un tribunal de derecho, el Tribunal de Primera Instancia emitió un fallo de no culpabilidad de todos los cargos. El Tribunal de Primera Instancia notificó su determinación el 6 de diciembre de 2011. Así las cosas, mediante una carta con fecha del 1 de febrero de 2012, los señores Raymond … [Read more...]

Demanda entre empresas de café en Puerto Rico por publicidad falsa e infracciones a la ley de marcas continúa

Demanda entre empresas de café en Puerto Rico por publicidad falsa e infracciones a la ley de marcas continúa

Coffee Roasters señala la campaña “Salvemos el café 100% puertorriqueño”, que se ve en Facebook, como parte de las acciones difamatorias y de publicidad falsa por Pan American Coffee. Adicional a esto, Coffee Roasters reclama que Pan American intenta beneficiarse de su marca 'Café Rico' al vender café bajo la marca Rico Coffee en Florida. Descarga el documento: Puerto Rico Coffee Roasters LLC v. Pan American Grain Manufacturing Co., Inc. Puerto Rico Coffee Roaters LLC demandó a Pan American Grain Manufacturing Co. en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico bajo varias leyes de marcas, y por daños. Pan American posteriormente solicitó la desestimación de la acción en su totalidad, alegando que la demanda no expone una … [Read more...]

Activación de la cláusula de liberación de responsabilidad: Interpretación reciente del Tribunal Supremo

Activación de la cláusula de liberación de responsabilidad: Interpretación reciente del Tribunal Supremo

Recientemente en Burgos López v. LXR/Condado Plaza Hotel, 2015 T.S.P.R. 50; 193 D.P.R. ______ (2015) (res. el 5 de mayo de 2015), el Tribunal Supremo de Puerto Rico (“Tribunal Supremo”) tuvo la oportunidad de expresarse en torno a cuándo es el momento en que se activa la obligación de un contratista de defender al principal conforme a una cláusula de indemnización o liberación de responsabilidad, conocida como “hold harmless”, en un contrato de obra. En específico, el Tribunal Supremo contestó la interrogante y aclaró sobre si la misma se activa al momento de la presentación de una reclamación mediante la cual se alegue que los daños sufridos por el reclamante fueron a consecuencia total o parcial de la negligencia del contratista. O si, … [Read more...]

Supremo indica cómo se debe interpretar cláusula de exclusión de póliza por servicios profesionales si la póliza no define lo que son

Supremo indica cómo se debe interpretar cláusula de exclusión de póliza por servicios profesionales si la póliza no define lo que son

Descarga el documento: Viruet Candelaria v. City of Angels, Inc. En agosto del año 2010, la Sra. Evelyn Viruet Candelaria contrató con el Sr. Casiano, dueño de una institución dedicada al cuido de personas de edad avanzada que operaba bajo el nombre de City of Angels, para el cuido de su madre, la Sra. Delia Candelaria Rivera. La señora Candelaria Rivera tenía 75 años de edad, estaba incapacitada y padecía de Alzheimer. Debido a su condición, no podía moverse por sí misma y tenía que estar físicamente restringida de forma constante y permanente. En abril de 2012, como consecuencia de haber ingerido unos pedazos de plástico, la señora Candelaria Rivera sufrió una obstrucción intestinal que le provocó una grave intoxicación, … [Read more...]

Vacaciones para surfear tronchadas por caída en Condado Plaza; Tribunal deniega mociones de sentencia sumaria

Vacaciones para surfear tronchadas por caída en Condado Plaza; Tribunal deniega mociones de sentencia sumaria

Descarga el documento: Kahan v. Hilton Worldwide, Inc. Joe Kahan y su esposa Kristen McCaffrey demandaron a Posadas de Puerto Rico Associates, LLC, dueños y operadores del Condado Plaza Hilton Hotel en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico. Según las determinaciones de hecho que hizo el Tribunal de Distrito, la pareja llegó de vacaciones a Puerto Rico con la expectativa de disfrutar de sus playas y surfear en Rincón. La noche en que llegaron se hospedaron en un hotel en Condado. La mañana siguiente, antes de salir para Rincón, Kahan sufrió un accidente mientras salían del Starbucks que se encuentra dentro del Condado Plaza Hilton Hotel. Los demandantes indicaron que mientras estuvieron en el Starbucks estaba lloviendo. … [Read more...]

Juicio por daños a raíz de explosión de CAPECO comenzará en febrero de 2016

Juicio por daños a raíz de explosión de CAPECO comenzará en febrero de 2016

Descarga el documento: Cruz-Aponte et al v. Caribbean Petroleum Corporation et al Luego de un sinnúmero de trámites procesales, que incluyen una paralización por la quiebra de Caribbean Petroleum Corporation (CAPECO), otra paralización por una solicitud de los codemandados Cape Bruny Tankschiffarts GmbH, Co. KG y Cape Bruny Shipping Company Ltd para que la acción se vea con una limitación de responsabilidad ("limitation of liability (LOL)"), el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico ha programado el juicio para comenzar en febrero del próximo año. El 23 de octubre de 2009, mientras se despachaba la gasolina que trajo la nave M/T Cape Bruny en los tanques del Gulf Oil Facility, al menos uno de los tanques se desbordó. La … [Read more...]

Supremo determina que no es necesario un proceso criminal, daño corporal o atención médica para validar un despido

Supremo determina que no es necesario un proceso criminal, daño corporal o atención médica para validar un despido

Descarga el documento: Torres Álvarez v. Centro de Patología Avanzada de Puerto Rico En el año 2005, la Dra. Elba Torres Álvarez comenzó a trabajar en el Centro de Patología Avanzada de Puerto Rico, CSP (Centro de Patología), como una de las patólogas a cargo de la institución. La Dra. Delba I. Garrastegui Carde, directora de la institución., y su entonces esposo, el Dr. Francisco J. Vizcarrondo Terrón, eran los dueños del Centro de Patología. El 10 de diciembre de 2010, la Dra. Garrastegui Carde cumplía años y varios empleados del Centro de Patología decidieron hacerle una sorpresa. La Dra. Torres Álvarez salió de la oficina para comprarle un regalo a la doctora Garrastegui Carde y le pidió a la Sra. Johanna Reyes Millán, asistente … [Read more...]

Mujer muere por explosión al encender luz en apartamento; alegan que apartamento cumplía con permisos y estándares

Mujer muere por explosión al encender luz en apartamento; demandados alegan que el apartamento cumplía con permisos y estándares

Descarga el documento: Situ et al v. O'Neill et al Laura Rodríguez Situ murió como consecuencia de unas quemaduras de segundo grado que cubrían el 70% de su cuerpo y por lesiones a sus pulmones. Su familia, demandantes en este caso, alegan que sus quemaduras y lesiones fueron producto de una explosión que sucedió cuando Rodríguez Situ prendió la luz del baño en el apartamento que alquilaba a Elena Properties, Inc., codemandada en este caso. Los demandantes reclaman daños económicos, mentales y morales propios, así como restitución por los daños que sufrió Rodríguez Situ antes de fallecer. Una de las controversias en el caso es si la propiedad contaba con un permiso de uso vigente y si estaba en cumplimiento con los códigos de … [Read more...]

Surgen más demandas por críticas en Yelp

Yelp

Luego de recibir una crítica de una estrella en la página de su negocio en Yelp, un comerciante demandó a su clienta por libelo y difamación, reseñó el periódico Massachussets Live. George Pelz, el dueño de la joyería Pageo Jewelers presentó una demanda contra una mujer identificada como “Lisa G.”, luego de que en el mes de febrero esta accediera su perfil en Yelp y explicara que compró en la tienda “joyería preciosa pero definitivamente demasiado cara”. La mujer añadió que sería más barato viajar a Italia y comprar una villa y subrayó la falta de ética del negocio. La alegada clienta también escribió que en un momento en que necesitó dinero, llevó las joyas a la tienda y que el propietario le ofreció poco por ella. El propietario se … [Read more...]

Baltimore acuerda pagar 6.4 millones a familia de Freddie Gray

Ciudad de Baltimore acuerda pagar 6.4 millones a familia de Freddie Gray

La alcaldesa de Baltimore, Stephanie Rawlings-Blake anunció mediante un comunicado de prensa reseñado en el diario The Guardian, que el concilio de la ciudad acordó pagar una compensación de 6.4 millones por la muerte de Freddie Gray. Según Rawlings-Blake, se espera que el pago funja como un tipo de “transacción” por cualquier reclamación civil que tengan los familiares. Gray murió el 12 de abril de 2015, luego de ser arrestado por alegadamente poseer un arma blanca. Después de su arresto, este fue ubicado en la parte trasera de una guagua de la policía. Mientras era transportado, Gray sufrió trauma en su espina dorsal y otras partes del cuerpo. Dichas heridas le provocaron caer en un estado de coma, muriendo una semana después. Según … [Read more...]

Supremo debe resolver si aplica responsabilidad estricta por producto defectuoso en caso de camarones envenenados

Supremo debe resolver si aplica responsabilidad estricta por producto defectuoso en caso de camarones envenenados

Descarga el documento: González-Cabán et al v. JR Seafood Inc et al El juez Gustavo A. Gelpí del Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico certificó la pregunta sobre la doctrina de responsabilidad estricta en casos de productos defectuosos al Tribunal Supremo de Puerto Rico por entender que era un asunto aún no resuelto en esta jurisdicción. El Sr. Luis González Cabán alega que en el 2005 sufrió una intoxicación paralítica por mariscos luego de consumir camarones en el restaurante El Nuevo Amanecer en Coamo. González Cabán alega que el envenenamiento se sintió al instante. El perjudicado alega que sintió una sensación de escozor y ardor en la boca y en el estómago. Luego experimentó diarrea, vómitos, mareo, hipotensión, fallo … [Read more...]

Reportera de Fox News demanda a Hasbro por ponerle su nombre a roedor de juguete

Harris Faulkner. Fox News.

La reportera ancla de noticias de la cadena Fox News, Harris Faulkner, demandó a la compañía de juguetes Hasbro por crear un roedor de juguete y ponerle su nombre, apropiándose ilegalmente de su nombre y su personalidad distintiva. En la demanda, por cinco millones de dólares, la reportera alega que la creación y venta del juguete le ha provocado un grave “daño emocional”. Descarga y lee la demanda (*.PDF) El juguete, una pequeña hámster con ojos azules y una mariposa en su cabeza, guarda cierta semejanza con el rostro de Faulkner. Según explica la demanda, el hecho de que se haya utilizado su nombre y caracterización en la creación del juguete, es insultante y degradante. Además, en el documento se arguye que ello ha provocado que … [Read more...]