Anuncios

¿Pueden los compromisarios del colegio electoral no votar por el Presidente electo?

¿Pueden los compromisarios del Colegio Electoral no votar por el Presidente electo?

Por: Joel Pizá Batiz I. Introducción El día de hoy, 19 de diciembre de 2016, le corresponde a los compromisarios del colegio electoral de los Estados Unidos emitir su voto por el Presidente de los Estados Unidos. Luego del desenlace de la elección presidencial de este año, muchas pasiones se han generado en los Estados Unidos. Luego que los recuentos electorales no rindieran muchos frutos y sin estos estar apoyados con toda la fuerza institucional del Partido Demócrata pareciera que las esperanzas de un gran sector de la población estadounidense descansan en que los compromisarios del colegio electoral de los Estados Unidos decidan no votar el día de hoy por el candidato que obtuvo más votos electorales el día de las elecciones. Bajo … [Read more...]

Supremo: El término para apelar recusaciones electorales por razón de domicilio es de 10 días

Ilegal que la CEE elimine votantes por no votar en unas elecciones

Descarga el documento: Ríos Martínez y otros v. Comisión Local de Elecciones de Villalba I. Síntesis circunstancial La Comisionada Electoral del Partido Popular Democrático acudió al Tribunal Supremo de Puerto Rico alegando que el término que debe regir una apelación de la Comisión Local de Elecciones de Villalba Precinto 065, concerniente a recusaciones por razón de domicilio, es de 24 horas en conformidad con el artículo 4.001 de la Ley Electoral. Por su parte, el Partido Nuevo Progresista alegó que el término que debe aplicarse en estas circunstancias es de 10 días, según lo dispone el artículo 5.005 de la aludida ley. II. Controversia La controversia del presente caso es la siguiente: Una apelación de una decisión de la Comisión … [Read more...]

No se pueden enmendar o corregir propuestas de subastas municipales luego de haberse celebrado la subasta

No se pueden enmendar o corregir propuestas de subastas municipales luego de haberse celebrado la subasta

Descarga el documento: CD Builders, Inc. v. Municipio de Las Piedras I. Síntesis circunstancial Luego de haberse celebrado una subasta del municipio de Las Piedras, uno de los licitadores llamados C.J.O. Construction, cometió un error numérico en su propuesta y la Junta de Subastas le permitió al licitador que corrigiera la misma. Inconforme, otro licitador llamado CD Builders acudió al Tribunal de Apelaciones alegando que dicha corrección es improcedente en Derecho. El Tribunal de Apelaciones ordenó la celebración de otra subasta. Inconforme, CD Builders acudió al Tribunal Supremo alegando que el remedio que procedía en Derecho era la adjudicación de la subasta a su favor ya que era el segundo postor y licitador responsivo y no la … [Read more...]

Joel A. Pizá Batiz

Joel A. Pizá Batiz

Joel A. Pizá Batiz obtuvo un Bachillerato en Artes en Ciencias Políticas, Magna Cum Laude, y una concentración menor en Biomédica de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Recinto Metropolitano. Durante sus años de bachillerato perteneció al equipo de debate de su universidad y obtuvo el premio del segundo mejor debatiente en el VIII Torneo de Debate Latinoamericano. Dicho torneo contó con la presencia de más 12 países. También fue asistente de cátedra del Lcdo. Héctor Luis Acevedo y participó de múltiples foros y eventos como conferenciante relacionados a la historia política y desarrollo constitucional de Puerto Rico . Actualmente pertenece a la clase graduanda de Derecho 2017 de la Universidad de Puerto Rico. Ha escrito decenas … [Read more...]

Supremo flexibiliza requisitos en cláusulas de no competencia en relaciones corporativas y de ventas de acciones

Supremo flexibiliza requisitos en cláusulas de no competencia en relaciones corporativas y de ventas de acciones

Descarga el documento: Reyes Ramis CPA, Group, P.S.C. v. Serra Torres y otros I. Síntesis circunstancial La CPA Liza Serra Torres suscribió un Acuerdo Privado de Renuncia Voluntaria, Redención y Compraventa de Acciones Corporativas con Reyes Ramis CPA Group PSC. Dicho acuerdo contenía una cláusula de no competencia que disponía que la CPA Serra Torres no podía prestarles servicios a los clientes de Reyes Ramis CPA Group PSC, de forma directa o indirecta, por un término de 16 meses. Posteriormente, Reyes Ramis CPA Group PSC. demandó a la CPA Serra Torres de haberle prestado servicios a los clientes de la firma. El Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelaciones determinaron que la cláusula de no competencia era nula. El Tribunal … [Read more...]