NOTICIAS

Un 2023 de movimientos importantes en el Tribunal Supremo federal

Te dejamos una lista.

Nota de la editora: ¿quieres estar al día con lo que sucede en los tribunales de Puerto Rico? Te invitamos a registrarte en nuestro boletín.

Por Daniel Rivera Vargas

Con decisiones de impacto en las minorías raciales y de género, así como en temas económicos como los préstamos estudiantiles y relacionados a Puerto Rico, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se expresó en 2023 sobre diversas importantes controversias.

Se trata de decisiones que profundizan en la nueva la interpretación del derecho que se reflejó fuertemente en 2022, cuando se anuló el derecho federal al aborto, se restringieron las facultades regulatorias de la agencia de protección ambiental (EPA) y se limitó la facultad de los estados de restringir armas de fuego.

El caso sobre Puerto Rico es CPI vs. Junta. En este, el Supremo federal resolvió, en un caso sobre el derecho al acceso a la información pública, que el organismo fiscal creado por la ley federal PROMESA tiene inmunidad soberana.

24 creditos x 280 1080 x 1080 px 728 x 90

Lee aquí el documento

A nivel de Estados Unidos, quizá una de las decisiones más relevantes fue en la que se resolvió que Casa Blanca no puede perdonar préstamos estudiantiles sin acción del Congreso. En Biden v. Nebraska se evaluaba una iniciativa que condonaba una cuarta parte de la deuda estudiantil vigente, que actualmente asciende a $1.7 mil millones.

Lee aquí el documento

Otro fallo importante fue relacionado a minorías y también universidades, cuando el Supremo federal, en Students v. President, declaró que eran inconstitucionales las políticas derivadas del programa Acción Afirmativa, que ayudaban en el proceso de admisiones a estudiantes de grupos raciales como negros e hispanos a entrar a ciertas universidades.

Lee aquí el documento

Golpe potencial al bolsillo de miles de personas en Puerto Rico por fallo federal

Mientras, respecto a derechos de la comunidad LGBTTQ, el Supremo federal entendió en Creative LLC que debía proteger el derecho de un diseñador de páginas de Internet a negarse a darle servicios a alguien de esa comunidad.

COLUMNA – ¿Cómo le afecta a la comunidad LGBTQ+ la decisión del Supremo federal?

Otro caso importante fue Twitter v. Taameh, donde el alto foro resolvió a favor de las grandes empresas de redes sociales y de sus actuales protecciones bajo la ley. Víctimas de actos de violencia trataron de asociar estas compañías con la radicalización de sus agresores.

Finalmente, aunque no es una decisión, una acción importante del alto foro fue la publicación de su primer código de ética.

Se trata del primer paso en esta dirección en los 200 años de existencia del alto foro, pero estudiosos de este tema vieron diversos fallos en el documento.

Código de Conducta del Tribunal Supremo federal es “inútil”

El año 2023 ha sido testigo de decisiones cruciales del Tribunal Supremo que han dejado una huella indeleble en la historia legal de los Estados Unidos.

A medida que nos despedimos de este año lleno de desafíos legales, queda claro que el Tribunal Supremo seguirá desempeñando un papel vital en la protección de los derechos fundamentales y la definición de la justicia en la nación.