
Senado federal derrota el Women’s Health Protection Act
La medida buscaba proteger el derecho al aborto de las prohibiciones y limitaciones que se han estado legislando por las legislaturas estatales.
La medida buscaba proteger el derecho al aborto de las prohibiciones y limitaciones que se han estado legislando por las legislaturas estatales.
Entre los derechos que se afectan está el matrimonio igualitario, autonomía para decisiones familiares, decisiones sobre tratamiento médico, sexualidad y reproducción, entre otros.
Este proyecto lograría proteger el derecho al aborto de las prohibiciones y limitaciones que se han estado legislando por las legislaturas estatales.
El consultor y analista político Federico A. de Jesús conversó con Microjuris sobre el tema, aseguró que nos enfrentamos a “una cuestión política sin precedente” y habló sobre la posibilidad de legislar en el Congreso el caso de Roe v. Wade.
El profesor de derecho constitucional de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico (UPR) Hiram Meléndez Juarbe aseguró que, si la decisión del juez federal se convierte en la opinión del tribunal, es necesario proteger otros derechos con un énfasis particular.
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana, Julio Fontanet y la profesora de Derecho Yanira Reyes Gil coincidieron en que el estado de derecho es claro a favor de la permanencia del derecho al aborto en la isla.