Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico

Supremo opina que alimentista debe probar necesidad para que padre alimentante pague pensión durante estudios postgraduados

Partes: Maricelis Rivera Medina, Alberto A. Villafañe Rivera, Recurrido v. Alberto A. Villafañe González, Peticionario

«En este recurso se presenta la siguiente interrogante: ¿Se extiende automáticamente el efecto de una Resolución  ordenando el pago de alimentos expedida mientras el alimentista, ya mayor de edad, cursaba sus estudios de bachillerato a estudios posteriores de Juris Doctor? ¿Hace diferencia que el alimentista tomara un año libre antes de matricularse en la escuela de Derecho?»

«Erró, por tanto, el tribunal apelativo intermedio al concluir que la pensión fijada en el año 2003 continuó vigente aun después del recurrido completar sus estudios de bachillerato. Ello equivaldría a premiar el que un alimentista decidiese estudiar carreras postgrado indefinidamente, mientras que el padre — desconociendo de tales planes — esté obligado a continuar sufragando los estudios hasta tanto acuda al tribunal a solicitar el cese de la pensión.»

Lea el documento completo: [2012TSPR135]

El abogado de la parte peticionaria fue el Lcdo. Daniel Muñoz Fernos.

El abogado del recurrido fue el Lcdo. José Edoardo Díaz Díaz.

A %d blogueros les gusta esto: