- El jurista puertorriqueño Ángel R. Oquendo rechazó la propuesta de eliminar el Comité de Descolonización de la ONU como inaceptable.
- La propuesta fue planteada por la embajadora adjunta estadounidense Tammy Bruce, quien alegó que el comité ya cumplió su propósito.
- Oquendo sostuvo que la iniciativa ataca el derecho internacional, especialmente el derecho de los pueblos a la autodeterminación.
- El comité supervisa 24 territorios, incluidos Guam, Samoa Americana e Islas Vírgenes, y somete a Puerto Rico a resoluciones anuales.
- Oquendo consideró que la propuesta tiene escasas probabilidades de prosperar y podría ser olvidada por la administración estadounidense.
La propuesta de eliminar el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas no debe prosperar en el seno del organismo y constituye un nuevo ataque contra este cuerpo internacional por parte de la administración de Donald Trump, sostuvo el jurista puertorriqueño Ángel R. Oquendo, profesor de Derecho y Filosofía de la Universidad de Connecticut, cuya trayectoria académica incluye el estudio del derecho constitucional, el derecho internacional, el derecho comparado y la teoría jurídica.
La posibilidad de eliminar el Comité de Descolonización, que todos los años recibe a numerosos puertorriqueños que desean expresarse sobre el estatus de Puerto Rico, fue planteada por la embajadora adjunta de Estados Unidos, Tammy Bruce, bajo el argumento de que el organismo ya cumplió su propósito.
Se trata de una idea «descabellada», según Oquendo, que responde a una administración que no está «interesada en el derecho internacional».
El jurista sostuvo que la propuesta constituye un ataque contra uno de los principios más básicos del derecho internacional: el derecho de los pueblos a la autodeterminación. No obstante, consideró que la iniciativa tiene pocas posibilidades de prosperar.
«Constantemente, la retórica del gobierno estadounidense actual respecto al derecho internacional se ha destacado por su hostilidad. Por eso, me parece natural que se reaccione con escepticismo cuando el gobierno presenta una propuesta como esta», sostuvo.
«Las probabilidades son nulas… Me sorprendería que consiguiera algún apoyo. Se trata, en mi opinión, de cuestionar uno de los derechos más básicos del derecho internacional, que es el derecho a la autodeterminación, y los derechos sin infraestructura prácticamente no existen», agregó.
Según la página de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), 24 territorios están sujetos a la intervención del comité, creado hace décadas. Varios de los territorios incluidos en la lista pertenecen a Estados Unidos, entre ellos Guam, Samoa Americana y las Islas Vírgenes estadounidenses.
Puerto Rico, por otra parte, es objeto de resoluciones anuales en las que se reafirma su derecho a la autodeterminación y la independencia.
La importancia del Comité de Descolonización
Aunque el problema del estatus de Puerto Rico no se ha resuelto, a pesar de las numerosas resoluciones aprobadas por el comité, Oquendo destacó que muchos países han logrado su autodeterminación mediante procesos en los que ha intervenido este organismo.
El académico explicó que es importante reconocer que los procesos de derecho internacional son lentos y requieren mucho tiempo para producir resultados.
El problema del estatus de Puerto Rico, añadió, se agrava por el desinterés de Estados Unidos en atender el asunto. Según explicó, el gobierno estadounidense ha sostenido que concederá lo que soliciten los puertorriqueños, pero ha evitado proveer remedios vinculantes para resolver esta situación.
Oquendo fue entrevistado mediante videoconferencia por Microjuris mientras se encontraba en Alemania.
Al preguntársele cómo debe interpretarse esta propuesta a la luz de las recientes expresiones del secretario de Estado, Marco Rubio, sobre la imposición de sanciones relacionadas con la Corte Penal Internacional, el jurista señaló que este no es el primer ataque de la administración Trump contra el derecho internacional.
Repercusiones de la propuesta en Puerto Rico y Argentina
La propuesta de eliminar el Comité de Descolonización ha generado debates en lugares como Puerto Rico y Argentina. En el caso de este último país, el comité constituye uno de los foros internacionales donde se mantiene vigente su reclamo sobre el archipiélago de las islas Malvinas, también conocidas como Falkland Islands, actualmente bajo control británico.
«Es importante que sobre estas cuestiones se comience por hablar. Si no hay diálogo, la solución resulta imposible. Argentina, este podría ser otro tema, es un país muy complejo. Parece que hay unanimidad sobre las Malvinas, pero hay mucho disenso sobre muchas otras cosas», afirmó.
Oquendo considera que la propuesta podría quedar en el olvido
Finalmente, Oquendo planteó que la iniciativa podría ser olvidada por la propia administración Trump, lo que, a su juicio, sería consistente con la manera en que el gobierno estadounidense ha manejado otras propuestas públicas.
«Se debe criticar la propuesta, pero simultáneamente mantener presente que este gobierno de Estados Unidos se caracteriza por la falta de consecuencias. O sea, sueltan ideas ahí y llega otra y se olvida del tema anterior, así que puede que sea una cosa que desaparezca», concluyó.
