Lo último en noticias legales de Puerto Rico. Nuestra visión es hacer que el derecho, la ley y el debate jurídico estén al alcance de todas y todos.
En Trump v. Barbara, el Tribunal Supremo de Estados Unidos reafirmó los límites constitucionales sobre la Cláusula de Ciudadanía al rechazar el intento de restringir la ciudadanía por nacimiento mediante orden ejecutiva, una decisión con posibles implicaciones para los territorios estadounidenses, incluido Puerto Rico.
Una entrevista a Neil Weare en torno a la relevancia del caso Veneno v. United States y los cuestionamientos recientes desde el Tribunal Supremo federal a la doctrina de poderes plenarios sobre territorios no incorporados como Puerto Rico.
Los casos insulares son una serie de decisiones del Tribunal Supremo de los EE.UU. de principios de 1900 que negaron a sus territorios ultramarinos la democracia y la autodeterminación, basándose en la opinión de los Jueces de que los residentes de los territorios eran «razas extranjeras» y «tribus salvajes.»
El estudio hace cuatro recomendaciones.
El grupo Equally American, que promueve la igualdad y los derechos civiles en los territorios estadounidenses, lamentó la decisión.
La conversación surgió como parte del panel «The Impacts of Unequal Treatment for Puerto Rico and the U.S. Territories: The Insular Cases, Territories Clause and Recent Supreme Court Cases».