Anuncios

Juez Besosa deniega paralización de demanda de bonistas contra Gobierno de Puerto Rico

Juez Besosa deniega paralización de demanda de bonistas contra Gobierno de Puerto Rico

Descarga el documento: Lex Claims, LLC et al v. The Commonwealth of Puerto Rico Los bonistas de obligaciones generales demandaron al Gobierno de Puerto Rico, varios ahora exfuncionarios del Gobierno y al Bank of New York Mellon Corporation por el impago de la deuda. Estos bonos, según los demandantes, son deuda constitucional y están garantizados por la entera fe y crédito, y el poder de imponer contribuciones. Por ello, los demandantes alegan que estos bonos se deben pagar con prioridad sobre otros bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (“COFINA”) y obligaciones del Gobierno. Los demandantes sostienen que estos bonos están garantizados por el Impuesto sobre Ventas y Uso (“IVU”). El Gobierno presentó una moción para … [Read more...]

Supremo reitera cuándo procede retracto en comunidad hereditaria

Supremo reitera cuándo procede retracto en comunidad hereditaria

Descarga el documento: Lorenzo Hernández v. Morales Nieves I. Síntesis circunstancial Los peticionarios acudieron al Tribunal Supremo alegando que los tribunales inferiores erraron al concluir que no procedía una acción de retracto hereditario contra el señor Kelvin Morales Nieves porque, antes de la compra de la participación hereditaria por parte de los peticionarios, se había concretado una división material de la finca. Por consiguiente, los Tribunales de Primera Instancia y de Apelaciones determinaron que dicha división convirtió a los peticionarios en extraños de la comunidad hereditaria y no tenían derecho a una acción de retracto. II. Controversia La controversia en este caso es la siguiente: Mediante un acuerdo entre algunos … [Read more...]

Reprimenda del Supremo federal al Tribunal de Apelaciones Criminales de Oklahoma

shutterstock_531888319

Descarga el documento: Bosse v. Oklahoma Hechos En el caso Booth v. Maryland, 482 U. S. 496 (1987), el Tribunal Supremo de los Estados Unidos determinó que la Octava Enmienda de los Estados Unidos prohíbe que un jurado considere “victim impact evidence” (VIE) para la imposición de la pena de muerte si dichas declaraciones no están relacionadas directamente con las circunstancias del delito. El VIE es una declaración que hace la víctima en la etapa de sentencia. En Booth también se mencionó que se violaba la Octava Enmienda si el jurado consideraba, para imponer la pena capital, las declaraciones de los familiares de la víctima relacionados al delito, el acusado y la sentencia adecuada. No obstante, en Payne v. Tennessee, 501 U. S. 808 … [Read more...]

Convicto alega que su declaración de culpabilidad estaba viciada por tribunal no indagar suficientemente en cuanto a su estado mental

Convicto alega que su declaración de culpabilidad estaba viciada por tribunal no indagar suficientemente en cuanto a su estado mental

Descarga el documento: US v. Llanos-Falero En el verano de 2011 Aurelio Llanos Falero se encontraba cumpliendo una probatoria. Aún así, conspiró con otros individuos para robar un Banco Santander en Cabo Rojo. El 24 de junio, uno de los coconspiradores distrajo a la Policía mientras Llanos Falero guió con otros dos al banco. Allí entraron los dos individuos armados con una escopeta, ordenaron a todos a acostarse en el piso y se llevaron $38,813. A los dos que entraron al banco los arrestaron 10 minutos más tarde gracias a que un empleado del banco pulsó la alarma silente. En aquel momento, los imputados no delataron a Llanos Falero, por lo que evadió a la justicia por un tiempo. Mientras tanto, a Llanos Falero lo sentenciaron ante … [Read more...]

El Estado no podrá presentar la misma acusación luego de desestimación bajo la R.64(n) en vista preliminar en alzada y sin haberse encontrado causa en vista preliminar

El Estado no podrá presentar la misma acusación luego de desestimación bajo la R.64(n) en vista preliminar en alzada y sin haberse encontrado causa en vista preliminar

Descarga el documento: Pueblo v. Cátala Morales I. Síntesis circunstancial Luego de un Juez encontrar causa probable para acusar en vista preliminar por un delito menor al imputado por el fiscal, el Estado solicitó una vista preliminar en alzada. No obstante, la misma no se pudo celebrar dentro de los 60 días que disponen la Reglas de Procedimiento Criminal y se desestimó la acusación por haberse violado los términos de juicio rápido. El Estado procedió a acusar nuevamente por los delitos originales y no por el delito menor, el cual un juez había encontrado causa para acusar en la vista preliminar celebrada. El acusado argumentó que debía desestimar la acusación cuando el Ministerio Público está impedido de imputar los mismos delitos en … [Read more...]

Supremo federal no desestima pleito contra State Farm por alegado fraude luego del huracán Katrina

Supremo federal no desestima pleito contra State Farm por alegado fraude luego del huracán Katrina

Descarga el documento: State Farm Fire and Casualty Co. v. United States ex rel. Rigsby Hechos El Congreso de los Estados Unidos aprobó el False Claims Act (FCA). Uno de los objetivos principales del FCA es imponerles responsabilidad civil a aquellas personas que, a sabiendas, presentan una reclamación fraudulenta contra el Gobierno federal. Entre las múltiples cosas allí dispuestas, la FCA permite que partes privadas presenten pleitos al amparo del referido estatuto. Dicha disposición es sostenida bajo el racional de que, lo más probable, el Gobierno federal nunca se hubiese percatado del fraude a no ser por esta parte privada. Por consiguiente, de prevalecer en el pleito, las cuantías impuestas por el Tribunal se dividirán entre la … [Read more...]

Coacusado expresó que se cometió robo vehicular por deuda; Boston avala sentencia por encima de las guías

Coacusado expresó que se cometió robo vehicular por deuda; Boston avala sentencia por encima de las guías

Descarga el documento: US v. Nieves-Mercado Joshua J. Nieves Mercado se declaró culpable de un cargo de robo vehicular mediante un acuerdo con fiscalía federal. Según el juez, un coacusado indicó a un agente del FBI que Nieves Mercado robó el vehículo para pagar una deuda y por ello le impuso una sentencia más alta que lo acordado. En el informe pre-sentencia también constaba que este fue hallado incurso en una falta ante un tribunal de menores. Según los hechos ante la consideración del Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito, el 15 de marzo de 2013, Joshua J. Nieves Mercado estaba con otros dos individuos en un vehículo moviéndose entre Río Grande y Carolina. En una luz roja, se detuvieron junto a una guagua Ford Explorer. … [Read more...]

Tribunal federal de Distrito rehúsa aplicar normativa de caso Puerto Rico v. Sánchez Valle retroactivamente

Tribunal Federal Distrito Puerto Rico

Descarga el documento: Santana-Ríos v. USA Eddie Samuel Santana Ríos se declaró culpable por cargos relacionados a sustancias controladas y fue sentenciado en el 2015. Santana Ríos presentó una petición de habeas corpus alegando que fue encausado y absuelto ante un tribunal estatal antes de la acusación ante el Tribunal federal para el Distrito de Puerto Rico por la que se declaró culpable. Según Santana Ríos, su convicción viola la cláusula contra la doble exposición en la Constitución de los Estados Unidos, según interpretado recientemente por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Puerto Rico v. Sánchez Valle. A su vez, el convicto alega que fue sujeto a una defensa inefectiva por parte de su abogado porque no le … [Read more...]

Supremo: Mejoras en condominios a través de derramas requerirán votación unánime de titulares

Supremo: Mejoras en condominios a través de derramas requerirán votación unánime de titulares

Descarga el documento: Pérez Riera v. Consejo de Titulares del Condominio Marymar Condado y otros I. Síntesis circunstancial Mediante una votación de la mayoría de los presentes en una asamblea, la Junta de Directores del Condominio Marymar Condado impuso una derrama para realizar obras de mejoras. Unas de las titulares expresó que las mejoras a través de derramas requieren el voto unánime de los titulares para que puedan realizarse. En un pleito administrativo ante el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), se sostuvo la validez de la actuación de la Junta de Directores. El Tribunal de Apelaciones confirmó la determinación de la Junta de Directores del Condominio. Inconforme nuevamente, la titular acudió al Tribunal Supremo de … [Read more...]

Spotlight on Puerto Rico: Fiscal Board and Governor at odds over path forward on fiscal plan

Junta de Supervisión establece metas, objetivos y parámetros del plan fiscal

By Jennice Fuentes / Fuentes Strategies The Fiscal Oversight Board (FOB) and Puerto Rico Governor Ricardo Rosselló are at a crossroads on how to begin the process of repairing the Island’s economy. Roselló has requested a stay on creditor payment litigation past February 15th, and an extension to submit his fiscal plan. In order to accommodate these requests, the Board has said that Puerto Rico would need to achieve a balanced budget in two years (instead of five). The Board is seeking spending cuts and increased revenue of $4.5 billion. The Governor responded immediately that he will not sacrifice the health care, education or pension benefits of Puerto Ricans and that he will not fire public employees to achieve savings. Instead, he will … [Read more...]

Demandan a EEUU por agresión contra padre e hijo; Tribunal avala intervención como Terry Stop

Demandan a EEUU por agresión contra padre e hijo; Tribunal avala intervención como Terry Stop

Descarga el documento: Soto-Cintrón et al v. United States of America En mayo de 2013, el Servicio de Inspección Postal de los Estados Unidos (“USPIS”, por sus siglas en inglés) interceptó un paquete bajo la sospecha que contenía armas ilegales. El paquete provenía del estado de la Florida, con destino a Puerto Rico. El USPIS solicitó al Negociado de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (“ATF”, por sus siglas en inglés). Luego de obtener una orden judicial, examinaron el paquete y hallaron 6 pistolas marca Glock semiautomáticas enviadas ilegalmente, lo que constituye un delito grave. Para hallar a los responsables, el ATF y el USPIS decidieron realizar una entrega controlada en una oficina postal en Ponce, en vez de entregar … [Read more...]

Supremo deniega petición de escaños senatoriales adicionales de minoría mediante controvertida sentencia

Supremo deniega petición de escaños senatoriales adicionales de minoría mediante controvertida sentencia

Descarga el documento: Rodríguez Otero y otros v. Comisión Estatal de Elecciones por conducto de su Presidenta, Lcda. García Vélez y otros I. Hechos Tres candidatos no electos del Partido Popular Democrático (PPD) alegaron que la Cláusula Constitucional de Minorías, que permite que hasta un máximo de 9 senadores adicionales sean miembros del senado si un partido obtiene 2/3 partes de los escaños senatoriales, fue creada para favorecer exclusivamente a los partidos políticos. Los candidatos del PPD argumentaron que los candidatos del PPD argumentan que el Dr. José A. Vargas Vidot y el Lcdo. Juan Dalmau Ramírez no deben ser considerados como “minorías” para propósitos de la Clausula Constitucional aludida. Por consiguiente, el PPD alegó que … [Read more...]

Tribunal de Distrito no puede transferir dinero depositado ante sí a un tribunal estatal sin transferir el caso de jurisdicción

Tribunal de Distrito no puede transferir dinero depositado ante sí a un tribunal estatal sin transferir el caso de jurisdicción

Descarga el documento: Law Offices of David Efrón, PC v. Candelario En una disputa de divorcio ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, supuestamente se le ordenó a un abogado pagar sobre $5 millones a su ex esposa. Según ella, el abogado no ha satisfecho la deuda, obligándole a embargar bienes y dinero del licenciado. Ante el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico se consignó una suma de dinero a favor del bufete del abogado en virtud de un acuerdo de transacción con un hospital de Caguas. La reclamante en este caso presentó al Tribunal de Distrito una orden de embargo. El juez José A. Fusté ordenó la transferencia de los fondos a favor del bufete al Tribunal de Primera Instancia de San Juan para … [Read more...]

Acusado de tentativa de producción y posesión de pornografía infantil sumariado sin derecho a fianza

Acusado de tentativa de producción y posesión de pornografía infantil sumariado sin derecho a fianza

Descarga el documento: USA v. Vargas-Reyes Un gran jurado halló causa para acusar a Héctor O. Vargas Reyes por dos cargos de posesión de pornografía infantil y un cargo por tentativa de producción de pornografía infantil. La jueza Silvia Carreño Coll impuso al acusado una fianza de $10,000.00, y varias restricciones a su libertad bajo fianza, de pagarla. Las condiciones incluían el someterse a evaluación psicológica y estaría sujeto a restricción domiciliaria con grillete. Fiscalía federal, sin embargo, se opuso a la orden de la jueza y solicitó la revocación de la fianza o una vista nueva sobre ese particular. El Tribunal citó al imputado a través de su abogado para la nueva vista. Por ser imputado de pornografía infantil, … [Read more...]

Supremo aclara foro para revisar determinaciones de Junta de Subastas de la UPR

UPR Río Piedras

Descarga el documento: CIC Construction Group, S.E. y otros v. Junta Revisora de Subastas de la Administración de Servicios Generales y otros I. Controversia La controversia del presente caso es la siguiente: La revisión de una determinación de la Junta de Subastas de Mejoras Permanentes de la Universidad de Puerto Rico, ¿le corresponde en primera instancia al Tribunal de Apelaciones o, por el contrario, se debe acudir ante la Junta Revisora de Subastas de la Administración de Servicios Generales? II. Opinión El Hon. Roberto Feliberti Cintrón emitió la opinión del Tribunal. En síntesis, el Supremo determinó que cualquier parte inconforme con una determinación de la Junta de Subastas de Mejoras Permanentes de la Universidad de Puerto … [Read more...]

Empleados públicos no podrán ser disciplinados luego de vista informal mediante sanciones no notificadas

Empleados públicos no podrán ser disciplinados luego de vista informal mediante sanciones no notificadas

Descarga el documento: Ex-Agte. José Torres Rivera v. Policía I. Síntesis circunstancial El policía Torres Rivera fue notificado de una suspensión de empleo y sueldo por un término de 120 días. Luego de celebrada la vista informal y, luego de haberse efectuado un cambio de administración, el nuevo Superintendente le impuso como sanción la expulsión del Cuerpo de la Policía. El señor Torres Rivera acudió ante la Comisión de Investigación, Procesamiento y Apelación (CIPA). La CIPA revocó la expulsión y determinó que la Policía le violó el debido proceso de ley al señor Torres Rivera porque la Policía de Puerto Rico no puede variar los castigos sin previo aviso. Inconforme, la Policía de Puerto Rico acudió al Tribunal de Apelaciones y la … [Read more...]

Controversia por fondos de seguro obligatorio continúa entre el Secretario de Hacienda y la ASC

Controversia por fondos de seguro obligatorio continúa entre el Secretario de Hacienda y la ASC

Descarga el documento: Asociación de Suscripción Conjunta del Seguro de Responsabilidad Obligatorio v. Ortíz-García La Asociación de Suscripción Conjunta (ASC) del Seguro de Responsabilidad Obligatorio se encarga de manejar los fondos relacionados al seguro obligatorio que pagan la mayor parte de los dueños de vehículos de motor cada año en las colecturías de Puerto Rico. En el 2008, la ASC demandó al Secretario de Hacienda alegando que éste, en su capacidad oficial, estaba apropiándose indebidamente de las primas del seguro obligatorio en violación de la cláusula de expropiaciones de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Según la ASC, las primas pasaban directamente al Fondo General de Puerto Rico y no a quien … [Read more...]

Notarios deben cancelar pagarés y acreditar notificación al deudor de aviso de subasta en escrituras de venta judicial

Notarios deben cancelar pagarés y acreditar notificación al deudor de aviso de subasta en escrituras de venta judicial

Descarga el documento: Pedragón Ferrer v. Hon. Purcell Soler I. Síntesis circunstancial El Registrador de la Propiedad no quiso inscribir una escritura de venta judicial porque, entre otras cosas, no se había cancelado e inutilizado el pagaré hipotecario y no se había notificado al deudor el aviso de venta de subasta a través de correo certificado. El notario presentó un escrito de recalificación y esbozó que el requisito de cancelar el pagaré no es exigido en ventas judiciales y que la notificación al deudor era eludible por lo manifestado en CRUV v. Registrador, 117 D.P.R. 662 (1986). Luego de 123 días, el Registrador denegó la recalificación. Inconforme, el notario acudió al Tribunal Supremo de Puerto Rico. II. Controversias Las … [Read more...]

Empleados podrán reclamar dieta y millaje al amparo de la Ley 180

Empleados podrán reclamar dieta y millaje al amparo de la Ley 180

Descarga el documento: Cardona Caraballo v. Autoridad de Carreteras y Transportación I. Síntesis circunstancial El señor José J. Cardona Caraballo y varios empleados pertenecientes a la Unión de Trabajadores de la Autoridad de Carreteras (UTAC) presentaron una demanda ante el Tribunal de Primera Instancia contra la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT). Estos reclamaron el reembolso de los gastos por concepto de dietas y millaje adeudados desde el 1 de julio de 2010. En síntesis, el señor Cardona Caraballo sostiene que aunque el convenio colectivo expiró el 30 de junio de 2010, él es acreedor del pago por concepto de dieta y millaje a partir del 1 de julio de 2010 porque el artículo del convenio que permitía dichos pagos (el … [Read more...]

Supremo valida Ordenanza Municipal de Peñuelas prohibiendo uso de agregados manufacturados con cenizas

Supremo valida Ordenanza Municipal de Peñuelas prohibiendo uso de agregados manufacturados con cenizas

Descarga el documento: Municipio Autónomo de Peñuelas v. Ecosystems, Inc. I. Síntesis circunstancial El Municipio Autónomo de Peñuelas aprobó una Ordenanza Municipal previendo el uso de agregados manufacturados provenientes de las cenizas dentro de las demarcaciones geográficas de la aludida municipalidad. La compañía Ecosystems impugnó la aludida Ordenanza y el Tribunal de Primera Instancia la validó. El Tribunal de Apelaciones revocó, e inconforme, el Municipio Autónomo de Peñuelas acudió al Tribunal Supremo de Puerto Rico. II. Controversia ¿Puede el Municipio Autónomo de Peñuelas prohibir dentro de sus límites territoriales, mediante Ordenanza Municipal, el uso de agregado manufacturado a base de cenizas producto de la quema de … [Read more...]

Supremo permite consignación monetaria a favor de menor de edad sin autorización judicial

Supremo permite consignación monetaria a favor de menor de edad sin autorización judicial

Descarga el documento: Administración del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico v. Ex Parte Procurador de Relaciones de Familia I. Síntesis circunstancial El Tribunal de Primera Instancia denegó una consignación monetaria de de la Administración del Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (en adelante “Sistema de Retiro”) a favor una menor de edad. Inconforme, el Sistema de Retiro acudió al Tribunal de Apelaciones. Dicha segunda instancia judicial revocó la determinación recurrida y ordenó que la consignación se autorizase por el foro primario y que se nombrara a un Procurador de Menores para que revisara que el monto de la consignación … [Read more...]

Comercios libres de bolsas plásticas desechables

Comercios libres de bolsas plásticas desechables

Descarga el documento: Reglamento 8862 (Reglamento Conjunto Ley para la Promoción de Bolsas Reusables y la Reglamentación del uso de Bolsas Plásticas en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico) Es la política pública del Estado Libre Asociado de Puerto Rico la más eficaz conservación y protección de sus recursos naturales, tal cual establecido en la Sección 19 del Artículo VI de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, así como la reducción de los desperdicios sólidos que se generen en el País. Con una limitada extensión territorial, Puerto Rico debe encaminarse hacia soluciones que hagan conscientes a los ciudadanos sobre la necesidad y la importancia de reducir significativamente la cantidad de desperdicios que se … [Read more...]

Supremo no encuentra responsable a Policía en demanda por daños en accidente fatal de carreras clandestinas

Supremo no encuentra responsable a Policía en demanda por daños en accidente fatal de carreras clandestinas

Descarga el documento: Colón Chévere y otros v. Class Otero y otros I. Síntesis circunstancial Como resultado de unas carreras clandestinas automovilísticas, el señor José M. Class Otero impactó a varios espectadores y provocó la muerte de cinco personas en el año 1998. Dichas carreras clandestinas se realizaban en el Municipio de Morovis. Las carreras clandestinas contaban con el apoyo del Alcalde y la Policía Municipal de la aludida municipalidad. Luego de acaecidos varios hechos procesales, los familiares de dos de esas víctimas, Juan Pablo Colón Rivas y Omar Morales Carrión, demandaron al señor José M. Class Otero y al Estado. En particular, alegaron que la Policía de Puerto Rico fue negligente en tomar medidas para evitar las … [Read more...]

Reglamento sobre procedimiento para revisión de facturas y suspensión del servicio eléctrico por falta de pago

Reglamento sobre procedimiento para revisión de facturas y suspensión del servicio eléctrico por falta de pago

Descarga el documento: Reglamento 8863 (Reglamento sobre el procedimiento para la revisión de facturas y suspensión del servicio eléctrico por falta de pago) En virtud de la Ley Núm. 57-2014, la Comisión de Energía del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, aprueba el Reglamento sobre el procedimiento para la revisión de facturas y suspensión del servicio eléctrico por falta de pago. El Reglamento sobre el procedimiento para la revisión de facturas y suspensión del servicio eléctrico por falta de pago establece las normas que regirán los procedimientos que las compañías de servicio eléctrico pondrán a disposición de sus abonados para atender y resolver disputas que surjan con relación a facturas por concepto de consumo energético. El … [Read more...]

Denegado panel de 3 jueces para determinar si puertorriqueños votan por congresistas estadounidenses

Denegado panel de 3 jueces para determinar si puertorriqueños votan por congresistas estadounidenses

Descarga el documento: Igartúa v. Obama Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, en banc, podría revocar ésta determinación y devolver el caso ante el Tribunal Federal del Distrito de Puerto Rico para que se ventile en sus méritos. Gregorio Igartúa desea poder votar por los gobernantes de los Estados Unidos y alega que éste es su derecho. A pesar de ser ciudadano de los Estados Unidos, el problema que enfrenta Igartúa es que es residente de Puerto Rico, un territorio de los Estados Unidos. En esta acción, Igartúa y otros demandantes exigieron nuevamente su derecho a votar por los candidatos a la Cámara de Representantes y al derecho de los puertorriqueños de tener cinco delegados locales a dicho organismo … [Read more...]

Modifican disposiciones relacionadas a base legal, entre otras, del reglamento de cannabis medicinal

Modifican disposiciones relacionadas a base legal, entre otras, del reglamento de cannabis medicinal

Descarga el documento: Reglamento 8847 Luego de la aprobación del Reglamento 8766 en julio del 2016 por el gobierno de Puerto Rico, he sido el mecanismo donde se flexibilizan los requisitos para uso y disponibilidad en dispensarios del cannabis medicinal. El Reglamento inicial fue aprobado en diciembre de 2015 bajo el número 155, autorizando la posesión, cultivo, producción, transporte y laboratorios para investigación del cannabis medicinal, pero luego de las enmiendas fue derogado. Luego de que el cambio de administración se pronunciara sobre estos posicionamientos de política pública en cuanto al cannabis, surge un nuevo reglamento. El Reglamento 8847 de recién publicación contiene las enmiendas al Reglamento 8766 para el uso, … [Read more...]

No hay que ser dueño de propiedad incautada para poder solicitar nulidad de confiscación por falta de notificación del Estado a otra parte

No hay que ser dueño de propiedad incautada para poder solicitar nulidad de confiscación por falta de notificación del Estado a otra parte

Descarga el documento: Cooperativa de Seguros Múltiples de P.R. y otros v. Estado Libre Asociado de Puerto Rico I. Síntesis circunstancial La Cooperativa de Ahorro y Crédito de Yauco (acreedor financiero) y la Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico (asegurador del vehículo) impugnaron la confiscación de un vehículo de motor y alegaron que el Estado no le notificó a la conductora del vehículo, la señora Ingrid Sepúlveda, ya que el Estado le notificó incorrectamente por correo. Luego de acaecidos múltiples incidentes procesales, el Tribunal de Primera Instancia determinó que los demandantes no tenían legitimación activa para invocar la nulidad de la confiscación porque estos no asumieron la representación legal de la señora … [Read more...]

Supremo federal: Héctor Martínez y Juan Bravo podrían ser sometidos a nuevo juicio exclusivamente por delito de soborno

Supremo federal: Héctor Martínez y Juan Bravo podrían ser sometidos a nuevo juicio exclusivamente por delito de soborno

Descarga el documento: Bravo-Fernández v. United States Hechos Juan Bravo Fernández fue acusado de sobornar al otrora senador, Héctor Martínez Maldonado. Se alegó que el entonces senador impulsó legislación a favor del empresario Juan Bravo, luego que este lo invitara a un viaje en la ciudad de Las Vegas. Un jurado los encontró culpables del delito de soborno pero los encontró no culpables por el delito de conspiración y por violaciones al “Travel Act”. El Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito revocó los dictámenes por instrucciones defectuosas con relación al delito de soborno (18 U. S. C. §666). Luego, los acusados argumentaron que no podían ser juzgados nuevamente por el delito de soborno (18 U. S. C. §666), porque el jurado … [Read more...]

Orientar mal a inmigrante sobre consecuencias de sentencia criminal viola Sexta Enmienda

Orientar mal a inmigrante sobre consecuencias de sentencia criminal viola Sexta Enmienda

Descarga el documento: United States v. Castro-Taveras Vincent F. Castro Taveras se declaró culpable en el 2002 por 4 cargos de conspiración y cooperación para cometer fraude de seguros y fraude al correo. Originalmente, a Castro Taveras se le imputaron 14 cargos, pero mediante un acuerdo de cooperación obtuvo la rebaja en los cargos y una sentencia de 3 años en probatoria. En el 2011, Castro Taveras, quien lleva viviendo en los Estados Unidos ininterrumpidamente desde 1995, acudió a un abogado de inmigración para solicitar su naturalización. Según Castro Taveras, el abogado de inmigración le informó que su alegación de culpa en el 2002 le impedía obtener la ciudadanía estadounidense. Además le señaló que aún ahora podría estar … [Read more...]

Primer Circuito avala aumento en sentencia a contrabandista por muerte de pasajera en bote lleno de inmigrantes

Primer Circuito avala aumento en sentencia a contrabandista por muerte de pasajera en bote lleno de inmigrantes

Descarga el documento: US v. De La Cruz-García Pedro De La Cruz García se declaró culpable de transportar inmigrantes indocumentados a los Estados Unidos. Al sentenciarlo, el juez José Antonio Fusté impuso una sentencia de 3 años y 2 meses. La sentencia se impuso en virtud de un aumento de 10 niveles en el nivel de la ofensa. El Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito sostuvo el fallo del juez dado el hecho de que murió una ciudadana haitiana durante la travesía. Pedro De La Cruz García, junto otros dos ciudadanos de República Dominicana, apiñaron a 26 inmigrantes haitianos en una yola de apenas 25 pies para traerlos a Puerto Rico a través del canal de Mona. Al percatarse de que las autoridades los habían descubierto, varios … [Read more...]

Supremo ordena transferir caso del ex fiscal, Joseph E. Esparra Álvarez, a otra región judicial

Joseph E. Esparra Álvarez

Descarga el documento: El Pueblo v. Esparra Álvarez I. Síntesis circunstancial El ex fiscal, Joseph E. Esparra Álvarez, fue acusado por presuntas violaciones contra la Ley de Ética Gubernamental de Puerto Rico. Al acusado se le encontró causa probable por alegadamente haberse entrometido ilícitamente en una investigación de un accidente automovilístico en el cual estaba involucrado su cuñado. Por otro lado, también se le imputó haber intervenido a favor de Lutgardo Acevedo, cuando este enfrentaba una acusación por homicidio negligente y este luego salió culpable de haber sobornado al juez Manuel Acevedo Hernández. La Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (FEI) le solicitó al Tribunal de Primera Instancia que trasladase … [Read more...]

Supremo desestima pleito y no resuelve si asociaciones de residentes pueden privarle a deudores de cuotas de mantenimiento los “beepers” de entrada

Supremo explica desde cuándo un desarrollador debe pagar cuotas por áreas comunes en proyectos cobijados por Ley de Control de Acceso

Descarga el documento: Díaz Díaz v. Asociación de Residentes Urbanización Quintas de San Luis, Inc. I. Controversia La controversia del presente caso es la siguiente: ¿Pueden las asociaciones de residentes variar o condicionar la forma de acceso, incluso desactivar los dispositivos electrónicos de entrada automática tales como "beepers" o sellos, a los residentes que adeudan pagos por concepto de cuotas de mantenimiento? II. Decisión Mediante una sentencia, el Tribunal Supremo desestimó el pleito por el mismo tornarse académico, ya que las partes llegaron a un acuerdo mediante una transacción extrajudicial. El Tribunal concluyó que la controversia del presente caso no era una justiciable ya que cuando una controversia se convierte en … [Read more...]

Supremo dividido sostiene nuevo juicio para mujer que alegadamente asesinó a su hermano

Supremo dividido sostiene nuevo juico para mujer que alegadamente asesinó a su hermano

Descarga el documento: Pueblo v. Torres Feliciano I. Hechos El 21 de febrero de 2009, doce miembros del jurado, de manera unánime, encontraron culpable a la señora Ashley M. Torres Feliciano por los delitos de asesinato, portación y uso de arma blanca. Esta fue encontrada culpable de alegadamente asesinar a su hermano Nelson Torres Figueroa. Consecuentemente, el Tribunal de Primera Instancia la sentenció a una pena de 111 años. Inconforme con la aludida determinación, Ashley Torres Feliciano acudió al Tribunal de Apelaciones. Alegó que se le violó el debido proceso de ley porque el ministerio público no le entregó un informe de escena del crimen preparado por el agente investigador, René Rodríguez. Por consiguiente, adujo que dicho … [Read more...]

Supremo: Para demandar bajo Ley ADEA hay que acudir primero ante el EEOC o la UAD

Supremo: Para demandar bajo Ley ADEA hay que acudir primero ante el EEOC o la UAD

Descarga el documento: González Méndez v. Acción Social de Puerto Rico y otros I. Síntesis circunstancial Acción Social de Puerto Rico Inc. realizó una mejoras y despidieron a los empleados. La empleada Elena González Méndez alegó que el patrono le había prometido contratarla nuevamente luego de que las reparaciones concluyeran. No obstante, cuando reabrieron el negocio no la contrataron y alegadamente emplearon una persona más joven en su lugar. González Méndez demandó a su patrono por violación a la Ley Núm. 80, Ley Núm. 100 y la Ley Contra la Discriminación en el Empleo por Razón de Edad (ADEA, por sus siglas en inglés). El patrono alegó que se debía desestimar la causa de acción amparada en la Ley ADEA porque González Méndez nunca … [Read more...]

Paciente de HIMA San Pablo pierde la pierna y demanda al hospital y al cirujano

Paciente de HIMA San Pablo pierde la pierna y demanda al hospital y al cirujano

Descarga el documento: Torres Rivera et al v. Centro Medico del Turabo, Inc. et al El Sr. Martin Torres Rivera demandó al Centro Médico del Turabo (“HIMA”) y al Dr. Luis A. Aponte alegando que sufrió daños a consecuencia de la negligencia de ambos. Según los hechos estipulados en esta etapa del litigio, Torres Rivera acudió a HIMA, donde luego de unas pruebas se le diagnosticó un aneurisma en la aorta abdominal. Por ello, el Dr. Aponte realizó una cirugía en el área abdominal del demandante. Al mes, el demandante regresó a HIMA con una infección en una herida en el área abdominal. El Dr. Aponte lo evaluó y días más tarde fue dado de alta. El mes entrante, Torres Rivera acudió nuevamente a HIMA. Allí se le hizo un estudio de CT Scan en … [Read more...]