Decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico

Aguadilla Paint y otros v. Esso Standard Oil

El caso trata sobre Ley de Monopolios (“Ley 77”); Ley de Gasolina (“Ley 3”); Daños y Perjuicios.

«¿tiene legitimación activa una persona privada, detallista de gasolina, para presentar una causa de acción ante el Tribunal de Primera Instancia contra un distribuidor-mayorista de ese producto por alegadas violaciones a las disposiciones relativas al deber de desvinculación operacional que establece el Art. 4A de la Ley de Control de Productores, Refinadores y Distribuidores-Mayoristas de Gasolina?….. De manera que, considerando que la enmienda producida por la Ley Núm. 74 de 25 de agosto de 2005 al Art. 8 de la Ley de Gasolina, supra, tuvo claramente un efecto sobre los procesos y la jurisdicción del tribunal de instancia en causas de acción al amparo del Art. 4A de la Ley de Gasolina, supra, tal enmienda no constituye una retroactiva en el marco que el Art. 3 del Código Civil, supra, lo prohíbe”

Lea el caso completo: [2011TSPR194]

El caso proviene del Tribunal de Apelaciones Región Judicial de Bayamón, Panel VI. Los abogados de la parte peticionaria son  el  Lcdo. Salvador Antonetti Stutts, Lcdo. Carlos Valldejully Sastre, Lcdo. Carlos J. Sagardía Abreu, Lcda. Carla Framil Ferrán, Lcdo. Pedro A. Delgado Hernández y de la parte recurrida el  Lcdo. Juan A. Ramos Díaz y de la Oficina de la Procuradora General  la  Lcda. Amir Cristina Nieves Villegas.

A %d blogueros les gusta esto: